• 22

酒駕連座

b093232 wrote:
您涉世未深吧?
第一點 你會坐他車你卻不知道她有喝酒??這麼不熟你會上他車喔?
ex:喜宴、辦喪、尾牙,很多都是只是親友同事問順不順路就上車,若駕駛只喝了一杯紅酒他會跟它們說嗎?不至於吧?但是婚宴幾乎場場有這戲碼,尾牙也是。
第二點 夫妻的話,如果老公喝酒硬要開車為了你的未來,可以離婚了
ans:您以為離婚這麼簡單嗎?有多少做母親的是為了孩子而忍氣吞聲?
第三點 只有兩人另一個沒駕照,叫計程車很難?臺灣有多大啊?
ex:男女朋友常常見到這組合。...(恕刪)



???????

第一點,喜宴尾牙喪禮這類事情,我有過一點社會經驗,雖然涉世沒有兄臺這麼深
但我有沾到酒就不會開車,也絕對謹守不會害親朋好友被連坐,以免以後沒人當我朋友XD
想請教涉世較深的前輩,會害你連坐甚至影響你生命安全的親友,您是否還繼續跟他往來?
自己為自己負責是基本觀念,不能因為過去沒有就代表台灣不需要這麼做

第二點,我絕對不會讓自己家人身處危險當中,這也是每個人應該做到的事情。
連最基本的安全需求都不能給,還能奢望什麼?
偉大的母親忍氣吞聲確實是有,最後換來的下場通常也不好。
我們應該投注更多的資源在這裡,鼓勵他走出來,而不是放寬酒駕條件,任由他忍氣吞聲

第三點同第二點,如果連最基本的保護都不能給你,你如何能將自己終生託付給他?
執意託付給他,目的是為了婚後再來忍氣吞聲一輩子,爭取不離不棄的匾額嗎??


最後,民主自由社會代表的是每個人都能做自己的主人,不代表不能嚴刑連坐

如果媽媽執意要忍氣吞聲力拼酒駕連坐風險,那是他的決定,我尊重少數

我支持社會要投入更多的資源幫助女性,但是每個人都要為自己的選擇負責

Pushsusu wrote:
???????第一...(恕刪)

看完您的回文,我的感受是,您很善良也很單純,好啦,我不是反對酒駕重罰,而是覺得罰錢沒用,我以下舉個例子,再約10年前台灣還很流行酒店中談生意時,有一次我參加了一個應酬,那時AM0200散場,我要搭小黃回家,但我的廠商一直盧我上他車,當年的刑責還再一罪多罰的情形,酒駕可以罰到20萬,我勸她搭車回家,"他只說晚上兩點沒警察啦!就算抓到部過就是罰錢有啥了不起的,當我沒錢唷!"過沒多久的確我那廠商被抓酒駕吊照一年,但是就我所知他還是一直這樣,因為錢可以解決,"酒空仔"跟業務們最怕就是關,你關他15天,他生意的損失絕對遠超過這些裁罰數字。
這樣的討論很棒,只是希望大家能別太激動。
不同的成長環境與時間,觀念本來就會有些差異。
已入社會的朋友雖然歷練多些,但年輕的朋友純淨的想法也很有價值。
希望能互相尊重彼此的觀點與立場,別讓討論流於針鋒相對。
感恩。
你說的很對,不過也是廢話。

chao0707 wrote:
我的前提就是同車乘...(恕刪)
b093232 wrote:
看完您的回文,我的...(恕刪)


兄臺說的我很認同,我看過罰金根本不重要,一攔下來就拒測,頂多就是罰錢

也看過小型代工廠老闆酒駕累犯被關,結果那段期間,技術沒人能接上而導致最後跳票的


若是前輩10年前就開始跑業務,照年資我真的淺,

我想表達的是,每個人都該為自己的事情負責,不是責怪法律嚴苛

(不是指你,僅針對這個酒駕處罰議題)

小弟我現在確實比較少在外面跑業務,

就您的例子來說,在過去我跑業務時,

我的作法是能推就會推掉,推不掉我會衡量這個廠商對我的貢獻度及重要度

如果是影響我存活的重要程度,我會準備好必死的決心跟10萬元,然後上他的車,

真的警察抓到,我就二話不說,直接出一半罰金,

趁勢表達我跟他同舟共濟,未來要永續發展XDDD

如果他真的也沒占多少營業額,或是沒有重要到我會斷炊,我就會選擇硬性閃人

想表達的是,以上兩種選擇都是我了解法律規定及清楚認知自己該負的責任後的決定,

都要有為自己負責的決心,絕不會是只怪法律不明確或是法律規定太嚴格
我很認同你所說的。

舉例:澳洲政府說457工作簽證有威脅澳洲人的工作機會,一週後,總理就親自宣布取消簽證。
只要是對的好的保護守法公民的好政策,政府就該強硬快速處置。

台灣買酒是隨處可得,今天如果規定必須要有酒牌才能賣酒,酒牌要每年一買,價格20萬起跳,我相信少了機會喝酒就會少了酒肇機率。

fsw437 wrote:
有些常識盲流缺乏邏...(恕刪)
Pushsusu wrote:



???????...(恕刪)

看不懂你在唱啥高調?
究竟有沒有去搞懂台灣民族性?
照你的講法台灣還會有人酒駕嗎?
多以民情為出發點,可能比較貼近實際情況
高調誰都會唱,但是實際情況呢?
eric580226 wrote:
看不懂你在唱啥高調...(恕刪)



願聞高見,歡迎提出各種不同觀點指教

您不介意的話,順便指教如何參與討論發表意見才不叫唱高調,抑或是隨風倒才是低調?

小弟才疏學淺,希望您能提出想法,如何了解台灣的民族性及台灣的民族性為何

台灣民情為何?又為何台灣會有人酒駕?為何未來不可能完全沒人酒駕?

就連日本依然有酒駕情形,日本的法令也不符合日本民族性及民情嗎?

而不是只是一昧的說這樣不符合期待,

商請您提出自己的觀點討論

如果只是覺得自己觀念不和要抨擊,但卻又無法提出論點,

這樣被電的蠢蛋小弟我,也無法進步達到您的期待

Pushsusu wrote:
願聞高見,歡迎提出...(恕刪)

其實我認為我們台灣人奴性重又很鐵齒,像日本這種民族性就是自律性很高的國家取經是不對的,要就跟大陸學就好,凡是酒駕一率先關15天再裁罰,酒測拒檢先關七天而且強制抽血。
講民情的結果
就是酒駕持續撞死一堆人
不定期發生
不把要求弄高
難道要陷入酒駕又撞死人
網友氣憤一陣子又沒事的無限迴圈



eric580226 wrote:
看不懂你在唱啥高調?...(恕刪)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?