• 27

高工局研議雪隧變換車道解決塞車...早就該開放了

看了這個標題以後,我也是想到十萬火急

到底官員是念太多書爬帶了,還是根本沒在念書?
這樣解決塞車?若是有個萬一,這些官員要負責嗎?不要說馬上辭職就沒他的事,台灣很多問題就是這樣,腦殘政策,然後沒人負責,老百姓就等著掛,官員再來震怒,然後又講幾句話,等新聞風頭過後,問題還是在!!!
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
塞車當然是車流超過車道設計數量,但是目前法規及用路人心態

造成人為塞車(或降低車速),慢車在各車道都可行駛(取締.檢舉

不易)並排或不讓道...

解決龜車最好的方法就是內側車道設為超車道,並把可以最高

速限且不影響車流這條取消;因為個人檢舉最高速限幾乎不可能

(無檢驗合格儀器)及影響車流也難度非常高.....

建議只要跟前車距離超過距離(影片可判斷)後方有車警示繼續

行駛不讓道30秒(可研議)便可開罰,回歸超車道功能;前後車都

不需判斷車速(各車錶速.標準不同),前車都必須讓道,如果後車

有超速行為就讓國道警察或攝影機開單逞罰,不是由前車判斷

後車是否超速,因為後面有車就是阻礙車流無誤.....這才是

超車道目的,超車後回歸其他車道淨空超車道....

如塞車也是如此,慢車保持很大距離其他車都切在他前面影響

車流;且各車道都有慢車造成並排車流當然變慢,如超車道保持

淨空或無龜車行駛,則超車道可加快車速也會產生車流差,如遇

慢車可容易變換車道超車......提高車速
變換車道也好。

不然被擋住又不能超車,很麻煩
ecm698 wrote:
根據我實際的體驗,當路隊長的烏龜車,10次中有9次是T牌的, Tercel,Vios, Altis,Camry都會有
進雪隧前看到前車是Toyota,就很不爽。
而且無論怎麼靠近逼車,閃遠光燈,T牌的車主都是無動於衷,自得其樂地按照他的龜速前進。



這種發言已經得罪了一大堆T牌車主, 不否認T牌有龜車, 但其他廠牌也有

按銷售比率來看, 其他品牌的龜車 比率都高於T牌喔


話說 高工局研議雪隧變換車道解決塞車 應該可以試試,

然後加強取締龜車 雙管齊下

希望以後進雪隧可以一路順暢







天 天 開 心 !
不管如何 .. 我是支持變換車道+提升限速,重罰龜速車。
開放超車,一堆白目車亂切,嚇到T牌沒有巡跡防滑的神V,神Y造成失控撞壁,更塞好不好!

記得保險多買一點!!!
respect wrote:
看了這個標題以後,我...(恕刪)
ecm698 wrote:
根據我實際的體驗,當路隊長的烏龜車,10次中有9次是T牌的, Tercel,Vios, Altis,Camry都會有
進雪隧前看到前車是Toyota,就很不爽。
而且無論怎麼靠近逼車,閃遠光燈,T牌的車主都是無動於衷,自得其樂地按照他的龜速前進。


您的留言非常中肯!!

完全說到其他牌車主在雪隧遇到T牌龜車的心聲

非常支持開放變換車道

不然遇到龜車在前面,感覺真的很差
30cmbird wrote:
您的留言非常中肯!!...(恕刪)


T牌車如果能再開快個10~20km/hr

我想假日的雪隧會順暢很多


國五我去宜蘭玩走過幾次
真正塞車的經驗
都是回程塞在進雪隧之前的幾個交流道
進雪隧反而就解脫了
開放變換車道能解決塞車? 抱持懷疑態度
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?