• 21

莫名其妙被指責搶車位


wetty wrote:
開版主題是「搶車位...(恕刪)

樓主那影片您有看?
LIVINA的車主一開始有開口說樓主搶車位?
只有拿手機拍照吧
是誰先問心有愧的爭論起來呢?
這樓一開始就帶錯風向了

8924132 wrote:
樓主那影片您有看?
LIVINA的車主一開始有開口說樓主搶車位?
只有拿手機拍照吧
是誰先問心有愧的爭論起來呢?
這樓一開始就帶錯風向了

影片沒有聲音, 但畫面可見雙方有爭論



Livina車主絕對不只有拍照而己

簡單問一個問題:Livina, 樓主, 你支持誰停這個車位?

wetty wrote:
影片沒有聲音, 但...(恕刪)

您仔細看,原本拍完就要走了
是什麼讓他留步呢?

小弟前面有提過
如果是小弟會讓Livina停
但這離支持還有很遠的距離

8924132 wrote:
您仔細看,原本拍完就要走了
是什麼讓他留步呢?
小弟前面有提過
如果是小弟會讓Livina停
但這離支持還有很遠的距離

你的意思是, 搶車位的指控是樓主自己心虛編的
可是, 你也不認為, Livina應該這樣停車, 是嗎?
wetty wrote:
簡單問一個問題:Livina, 樓主, 你支持誰停這個車位?

你大概不敢正面回答了

只考慮這兩方時, 我的答案就是:樓主比Livina應該停這個位子

期待網友能有更有創意、或更能服人答案,
例如, 併排的Lexus應該停這個位置(因為他更早來...?)

這棟樓的討論, 其實反應出許多人的思考的迷失, 只想跳出一個速成的答案

wetty wrote:
你的意思是, 搶車...(恕刪)

小弟可沒說樓主不能停喔
只是要停也要停好吧?
併排的Lexus本來就沒打算停進格子裡了
他旁邊就有一格空的...
看了各位這麼多留言
其實駕駛也非我本人
我只是代PO
問過駕駛的想法
真的因為車流大所以選擇車頭先進
各位網友又不在現場
這麼厲害知道一定兩顆輪子在外面

讓不讓的問題
各位影片重複看當然知道他要停車
事情發生當時並沒意會到他在等車位
後續當事人只是執問對方在拍什麼
對方就氣憤不平的說了搶車位這件事
wetty wrote:
你的意思是, 搶車位...(恕刪)

RBC wrote:
看了各位這麼多留言...(恕刪)

看雨刷跟路燈的相對位置
就可以推測還有多少車身在格子外了

車流大?
那Livina怎麼停進去的
你又怎麼知道後來沒移車
你又知道那台Livina停了多久嗎?
8924132 wrote:
看雨刷跟路燈的相對位...(恕刪)

RBC wrote:
你又怎麼知道後來沒...(恕刪)


呵呵
您在第一頁怎麼回的?
您現在才說有移車,叫小弟怎麼信啊?

Livina停多久小弟也不知道啊
小弟只說自己會怎麼做
別人要不要讓,小弟也管不著

RBC wrote:
看了各位這麼多留言
...(恕刪)


個人認為是一開始應該非故意要搶別人停車位....

但是後來知道了也沒有要讓也算了,為什麼要po影片?

也就反映自己心態吧!

看影片二輪不只在停車格外,版主停車與前車對照,又

停下後後車超車行駛路線判斷可能還超出車道線.....
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?