• 52

為什麼一般機車不能上國道


flybo wrote:
先說我對機車上不上國道沒什麼意見 不管幾CC都沒意見
但我想跟你說
1.國道上內線外線還是有車速分流的 車想開60沒問題~去開最外側就行了 國道外側一堆貨櫃車為了省油也都只開60
2.舒服跟穩定性跟"輪框"大小沒太大關係,以越野機車來說前輪就21"後輪18"但寬度只有80 90穩定嗎?不穩定
砂石車輪框22.5"坐起來舒服嗎? 不舒服
3.氣冷車不耐用嗎? 哈雷跟BMW很多車都氣冷哦~ 小車雖然多為氣冷但引擎壓縮比低產生的溫度也不高為何要用到高成本跟毛病多的水冷散熱
我建議你多做些功課在發文,在01很容易被打臉的


國道一堆貨櫃車只開60??
我開車上國道幾十年..你說的60超龜速車..應該是不常見吧!!
而且高速公路開60..省油??
我聽你在畫虎爛!!
他不算唬爛很常見喔國道特定點而已每30分鐘必見能見度100%......就是三義 林口爬坡道 貨太多太重沒辦法爬不上去阿!

asas78 wrote:
國道一堆貨櫃車只開60...(恕刪)
贊成125CC以上全部開放上國道

國道用路比一般道路單純太多了

一般道路有狗有貓有小孩有坑洞有人孔蓋有水溝

有紅綠燈有叉路有違停有公車甚至有人逆向自殺攻擊說都說不完

國道上甚麼都沒有超安全為什麼不開放????


補充~還會多一堆稅收(赚翻了)何樂而不為
檸檬薄荷 wrote:
體制有問題...??
考重機駕照時、買重機時有告訴你能停機車格?能騎國道?
沒有吧,那為什麼要腦補成是應該有的權利?
只會舉例其他國家怎樣怎樣,那人家能守法,你們怎麼不能
既然開始就知道什麼是不能做了,為什麼不遵守規則?
沒人說不能爭取,但爭取權利前,先懂得遵守現有規則很難嗎?(恕刪)


你會這樣想也蠻妙的
如果照你的邏輯,當年黑人沒有人權、女人沒有投票權、印度人要被英國殖民,都不該反抗,都不該自己"腦補"?
只能依法被歧視、依法不能投票、依法被殖民??
很多權力依法100年你也拿不到吧

所以就你所知的外國人都不會衝撞體制去爭取權利??
原來黑人有人權是因為美國白人自省開放的,印度獨立是因為英國人自覺理虧才離開的.....我的歷史要去重修一下


michaelpudding wrote:
這個很簡單,全部的...(恕刪)


這應該不是考照的問題吧
再怎麼難的考試他也只是考試
考完就海闊天空了

一切都是因為民情
多少有一點制度性利益問題汽車考照多數必須採納駕訓班繳錢才有辦法通過(行仔內的都知道)

重機考照制度....差很大沒有太多社會經濟效益....搶食路權一樣的話那麼法律之前一律平等制度應該比照辦理區分職業駕照再細分下去..錢景多有錢途你說是不是!

笨冰 wrote:
這應該不是考照的問...(恕刪)

阿政 wrote:
你會這樣想也蠻妙的...(恕刪)

所以重機應該鑽車、停機車停車格,不然就是被歧視、被欺壓、被殖民
相信駕照跟重機都是政府塞給你的吧...
才會讓你感覺被迫害,需要出來反抗...
檸檬薄荷 wrote:
我支持他們爭取他們...(恕刪)


有權利爭取 但不能違法

所以今天他們是衝去交通部砍人了嗎?

人家行的正 大聲說我要衝撞體制 上國道安全的抗議

罰單也概括承受 不躲不閃 又有何不可

爭取摩托車路權都幾年的事情了

交通部帶頭違憲 5年了 這麼大條你不來抗議

阿不是很危險? 奇怪 側風耶 各種掉落物耶 大卡車耶

怎麼這麼多年來 上國道抗議的重機都沒人死?

前幾天的"小活動" 號稱300輛上國道 我當他150輛

怎麼沒人死? 不是很危險一上就會出事嗎


> 所以重機應該鑽車、停機車停車格,不然就是被歧視、被欺壓、被殖民

鑽車目前早就已經是合法的 (車陣靜止時,請不要跟行進間衝浪的混淆

重機停機車格 誰會被歧視? 一直都是"不合理"

汽車格可以停多台 或 停機車格 都是你所說要遵守的法所不允許的耶

重機騎士都在抗議呢 阿你要不要幫忙抗議?
贊成,既然都要開放,不限紅黃白就一起全上吧!移動物體只要能達到最低限速的,大家一起來吧!
看到標題我只是直覺想到.............

白牌如果國道,一堆屁孩會守規矩? 平面道路就蛇行蕭胚了!這個我比較擔心。

至於阿公阿罵,我不太認為他們"多數"會上國道,少數就難說了。
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?