重機在快速道路摔車非死即傷，想試辦開放重機上高速公路，先廢除以刑逼民制度。 (第21頁)

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：61263041

1863分

201樓

2016-08-11 19:03

中原一點紅 wrote:
怎麼還在跳針首先，...(恕刪)

喔～
原來你一直不懂我前面說的，
裝睡的人果真叫不醒．
幫不了你

跟理盲講理~黑人問號!?

Chiu93

Chiu93
個人積分：70分
文章編號：61263069

70分

202樓

2016-08-11 19:09

危言慫聽，進步的惡源，愚民政府，把所有的改變都說很危險

mars911mars

mars911mars
個人積分：1分
文章編號：61263386

1分

203樓

2016-08-11 19:50

順意重機族上國道就好政府?不順意就危言聳聽，進步的惡源，愚民政府?

weiooooo

weiooooo
個人積分：180分
文章編號：61263538

180分

204樓

2016-08-11 20:08

光想到萬一前方重機車禍
騎士被一堆人輾過去
這責任該怎麼劃分阿？

第一個輾過50%
第二個輾過30%
第三個輾過20%

等等第三個跳出來說
第二個輾過時
那騎士早已經掛了
我只是輾過屍體
我也不願意輾過他
我4466加減包個白包意思一下就好了

這肇事責任太難劃分了…

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：61263683

124分

205樓

2016-08-11 20:24

weiooooo wrote:
光想到萬一前方重機車...(恕刪)

聽說是真實發生過的案例，Law and Order也改編過：六、七個青少年圍毆一個，結果打死了！請問這筆帳要怎麼算？全部一級謀殺起訴，結果陪審團只能判無罪。因為無法證實「致命的一擊」是由誰所造成

橫島忠夫2

橫島忠夫2
個人積分：213分
文章編號：61263848

213分

206樓

2016-08-11 20:47

想開放的講一堆道理，蘋果民調八成都反對，我認識的朋友也都不贊成。這裡討論再怎麼激烈，也沒有多數人多。重機先爭取開放，再來停車空間，最後就是上快車道，國道。台灣很大嗎？？？

RAIKK0NEN

RAIKK0NEN
個人積分：62分
文章編號：61263852

62分

207樓

2016-08-11 20:46

其實討論那麼多也解決不了問題，不如就來公投吧。？公投若未過，請十年內不要再論此一議題。
自以為是的少數人想要凌駕在沉默的大眾之上……我對台灣社會現在這種風氣非常的厭惡

mars911mars

mars911mars
個人積分：1分
文章編號：61264194

1分

208樓

2016-08-11 21:23

得吋不如就進呎，再來應該要爭取開放營業用重機登記吧

橫島忠夫2 wrote:
想開放的講一堆道理 ...(恕刪)

無名子

無名子
個人積分：35分
文章編號：61264330

35分

209樓

2016-08-11 21:35

我武維揚 wrote:
放心，重機騎士穿戴...(恕刪)

你要不要親自躺在地上，給汽車碾過去，證明一下，汽車碾過去沒事

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：61264411

2965分

210樓

2016-08-11 21:44

無名子 wrote:
你要不要親自躺在地...(恕刪)

這套有機會....保留全屍