ppopp747 wrote:聽你在唬以上四點哪條對你有福有利???重機上國道是交通交通就不是和人民日常生活習習相關???那還鋪什麼路蓋什麼國道???還要凹到什麼時候??? 我是說生活福利重機上國道一點都不重要鋪路蓋國道創造台灣經濟起飛,絕不是給重機飆車用要飆車可以參加國外的賽車
01forever wrote:我是說生活福利重機...(恕刪) 一點前瞻思維都沒有經濟起飛早就是幾十年前的事你還活在什麼亞洲四小龍時代???國道是以運輸人和物為目的打造如何用最短時間、最低成本、最少空間、最多載數去使用國道才是世界現今的努力方向不去消滅一人汽車去針對數量最少的一群這就是你需要的福利???除了四輪嘴臉的玻璃心沒碎滿地之外對誰有好處??要飆車就都來騎重機汽車全部時速100以下
01forever wrote:我是說生活福利重機上國道一點都不重要鋪路蓋國道創造台灣經濟起飛,絕不是給重機飆車用要飆車可以參加國外的賽車 所以四輪汽車都不會飆車就是了???高速公路上不時可見在飆車的各種超跑與改裝車都是假的???
汽車不就是汽車我也有國產小汽車開保時捷沒了不起,我才不要開短程沒國產小汽車機動高,長程沒飛機舒服還要負擔高額保養費,又貴又難照顧,又要怕被刮,沒事還又開著出去溜一圈,單純是去開保時捷(是都不用上班喔,整天可以財務自由做自己的事情)對我來說,開國產小汽車舒服多了,出門都不用擔心害怕,心理也比較不累不過想要帥氣度,保時捷倒是可以買,滿帥的可是我就不買保時捷........這時候剛好遇到一個路過的路人對著我說:不過就是台保時捷,有必要負擔不起,就要講的這麼酸嗎?努力賺錢吧,兄弟......這句話一直在我腦海中迴響,久久不能逝去....難道我真的活在自己的世界嗎?離題了還是那句,好素質不是你說的算一般民眾對保時捷的觀感,應該很反感可是我真的沒體會過保時捷......我當然要說它爛,說他不實用阿
maxroyn wrote:平心而論,你有看過重機會去逼小125或是腳踏車的駕駛嗎?但是每次騎重機被逼車,都是被那種破爛轎車逼車,不然就是台客改裝車好好騎我自己的車,享受人生,也要被逼車,可是很怪喔,就從沒被進口車逼車過(我相信其他車友經驗次數也相對非常的少)到底誰的素質好,誰的素質壞 騎大台的白牌這麼多年,會對機車逼車、任意搬動人家停妥的機車的,都是開10年以上破爛車的,反而開雙B黑頭車的不會做這種事所以,開車的,素質真的就比較好?
陳述事實.....他就是吃著檳榔,看不爽你騎重機,逼你車(其實這種人也常常欺負125的騎士)對於這種人,我不怕得罪感謝你的指教還是說你就是這種人,所以你捍衛無法分辨是非對錯,不懂爭取權益,故步自封,坐井觀天只想著別人不可以危害到我的權益,國道上重機,會害我出事情這不是自私,啥麼才是自私我也是四輪駕駛人,我就不擔心重機騎士在未來跟我一起使用國道有繳稅,就該有權力上國道不然你可以叫政府不要收跟汽車一樣的稅,不就好了