居然有人還可以拿店家違規來護航這台車耶~1.店家違規-->2.銀色車違規-->3.按照神邏輯接下來可以再加碼違規一下來個3.某行人再擺張床在銀色車旁睡反正前面有人違規了~一起來吧 就讓我們塞滿整個寬度 堵住整條馬路~
想必樓主也是這樣開車的人才會贊成這種停法記得之前有篇新聞看過交通警察如何判定臨停有無影響交通的判定方法停車車身有無超出白線3分之1這銀色小轎車怎麼看都不像是3分之1阿樓主眼睛長哪?祈禱路上別碰到你不燃哪天你也這樣停車還真的會讓人很困擾台灣交通會亂照片中銀色車一類的駕駛很多是主因之一敢問樓主你也是?????
daytoday wrote:居然有人還可以拿店...(恕刪) 店家佔用路肩,四輪的想合法停也不行,沒關嗎?那棟公寓只有開店的一戶嗎?憑什麼因為他一家方便、樓上的停車都要不便\不然就得違規被公幹?(你們想事情都只看一面的嗎?難怪那麼好被操弄啊)
我自己開四輪 也騎兩輪 每次我到這種不好停車的地方我會努力找((((((不妨礙他人))))))))))的地方停車有一次甚至停到5公里以外的地方 在自己走過來 這樣是有困難嗎?然後你說一堆話 說的好像他多可憐 那你有想過 無辜的路人嘛???
daytoday wrote:大大 你有事嗎? ...(恕刪) 你到底從那裡開始讀文啊?我重點在原po影片者(非樓主)不知道或沒說明違停那台車是什麼情況之下停成那樣,而且這是台灣一般傳統鄉鎮市區的常見狀況,根本沒什麼好po的從圖片上看,這棟建築樓上是有其他住家的,每一家都可能有日常臨停需要,但路邊全被店家違佔了.所謂日常需要,例如你今天去大賣場買電視、他家有行動不便老人回醫院複診....這些都不是"假日四輪"或"日行一善"者可以用"走5公里"來類比的....你們怎知那台車當下不是有不得已苦衷?有必要一面倒跟著起舞嗎