• 22

自己違規了,還PO文罵人?

居然有人還可以拿店家違規來護航這台車耶~
1.店家違規-->2.銀色車違規-->3.
按照神邏輯接下來可以再加碼違規一下

來個3.某行人再擺張床在銀色車旁睡

反正前面有人違規了~一起來吧
就讓我們塞滿整個寬度 堵住整條馬路~
店家違法在路邊擺放私人物品,所以害汽車一定要在那邊併排違規
汽車併違規,所以害用路人心情不好,找人亂砍

所以路上亂砍人也是沒罪的
多po多po多po..........刪除
很懷疑駕照是怎麼考到的……
想必樓主也是這樣開車的人
才會贊成這種停法
記得之前有篇新聞看過交通警察如何判定臨停
有無影響交通的判定方法
停車車身有無超出白線3分之1
這銀色小轎車怎麼看都不像是3分之1阿
樓主眼睛長哪?
祈禱路上別碰到你
不燃哪天你也這樣停車還真的會讓人很困擾
台灣交通會亂
照片中銀色車一類的駕駛很多
是主因之一
敢問樓主你也是?????

daytoday wrote:
居然有人還可以拿店...(恕刪)


店家佔用路肩,四輪的想合法停也不行,沒關嗎?

那棟公寓只有開店的一戶嗎?憑什麼因為他一家方便、樓上的停車都要不便\不然就得違規被公幹?

(你們想事情都只看一面的嗎?難怪那麼好被操弄啊)

jenhoxen wrote:
店家佔用路肩,四輪的...(恕刪)


大大 你有事嗎? 你到底在說什麼啊?
看不懂
我還是以為是我的閱讀能力有問題
看來是表達能力有問題成分居多

daytoday wrote:
大大 你有事嗎? ...(恕刪)
我自己開四輪 也騎兩輪 每次我到這種不好停車的地方

我會努力找((((((不妨礙他人))))))))))的地方停車

有一次甚至停到5公里以外的地方 在自己走過來 這樣是有困難嗎?

然後你說一堆話 說的好像他多可憐 那你有想過 無辜的路人嘛???

daytoday wrote:
大大 你有事嗎? ...(恕刪)


你到底從那裡開始讀文啊?

我重點在原po影片者(非樓主)不知道或沒說明違停那台車是什麼情況之下停成那樣,而且這是台灣一般傳統鄉鎮市區的常見狀況,根本沒什麼好po的

從圖片上看,這棟建築樓上是有其他住家的,每一家都可能有日常臨停需要,但路邊全被店家違佔了.所謂日常需要,例如你今天去大賣場買電視、他家有行動不便老人回醫院複診....這些都不是"假日四輪"或"日行一善"者可以用"走5公里"來類比的....你們怎知那台車當下不是有不得已苦衷?有必要一面倒跟著起舞嗎

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?