• 22

新聞有感 ~ 重機違規上國道瞎掰「實測不危險」

開車的人會不會感到自己之於騎機車的有更多的優越感??
或許有人有有人沒有,但我確定的是一定有,
尤其是說開車上市民大道,15分鐘就到內湖,
騎車的還塞在忠孝橋;
如果有人跟我說他有車有房,我想他說的車絕不會是豪邁125。

光開車的跟開車的都會比了,
去一趟夜店或是5星級的飯店看看,一樣都是四輪,
開著法拉利接女伴,跟後面開toyota接女伴就差多少了,
享受的不就是優越感帶來的爽度嘛?

當我們還在流鼻涕的時候,比的是誰有三輪車;
當我們念高中的時候,比的是誰有速客達,
當我們工作的時候比的是誰買了四輪車,
當大家都有汽車的時候比的是誰的車最高級;
其實機車跟汽車都是交通運具,
是不是帶有虛榮在裡面我認為絕對有,
就路權來說應該跟所謂的優越感脫鉤才是,
是政府用限制機車路權的方式讓汽機車產生階級,
因為階級產生優越,
如果一開始政府從沒做過限制路權的政策,
現在我們還需要吵什麼重機能不能上高速公路是因為優越感的事嘛?
因為根本就沒關係啊!
我也覺得很奇怪...想廢除"應注意能注意而未注意"條款...幹嘛一直扯重機...還一直嫌別人亂扯...
明明就跟重機上路沒有關聯的事情硬要扯在一起...
whatismoney wrote:
他其實是要強調他買車不是因為優越感...就跟我買重機不是當玩具一樣...
我知道很多人買車是為了家庭...跟優越感無關...就跟我拿重機代步也跟玩樂無關...

但他卻站在汽車本位
要嘛機車配合不准上高速公路...
要嘛法規配合廢除未注意條款......(恕刪)

分析的很好, 棒!

買車是為了載更多人(家人)或更多東西(載過兩次40吋以上電視), 更多人或更多東西這兩點重機還是辦不到!

依據任務選擇適當的交通工具, 害怕應注意...這點就只能小心再小心還有提高保額因應!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

whatismoney wrote:
他其實是要強調他買車不是因為優越感...就跟我買重機不是當玩具一樣...
我知道很多人買車是為了家庭...跟優越感無關...就跟我拿重機代步也跟玩樂無關...
但他卻站在汽車本位
要嘛機車配合不准上高速公路...
要嘛法規配合廢除未注意條款...


哈~我也有黃牌重機呀,我也說了呀不要理他就好!!

當空氣,交通工具純粹就只是交通工具,沒什麼好比較的!!

廢除未注意條款?去跟交通部或立法院說可能比較快!!

米咖 wrote:
分析的很好, 棒!
買車是為了載更多人(家人)或更多東西(載過兩次40吋以上電視), 更多人或更多東西這兩點重機還是辦不到!
依據任務選擇適當的交通工具, 害怕應注意...這點就只能小心再小心還有提高保額因應!


很多人因為自己害怕而叫別人不行去做....

真妙..那自己不會煮飯通通叫別人去煮?

以後沒人煮不就餓死?

買4輪車本來就是取向不同來做使用!!

載家人載東西幫忙搬家等等...朋友整團出遊...



我的高級四輪休旅車經常處於沒電邊緣.....好慘!

但台灣很多人買車回來佔路邊停車位的.....更慘!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
對不起各位,
我無意願跟無法溝通的人多說什麼,
所以把某人給黑了...

如果影響到您LDS的樂趣還請包涵
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.

Apachen wrote:
對不起各位, 我無意...(恕刪)

你怎麼這樣拉

我還想看他繼續露下限

看看有多低

Apachen wrote:
對不起各位,
我無意願跟無法溝通的人多說什麼,
所以把某人給黑了...
如果影響到您LDS的樂趣還請包涵


黑了也好!!省得每次樓都被弄歪弄倒!!

講半天還不是那個屁話加鬼話連篇!!

一方面說支持重機安抓安抓然後又附加條款反對重機...

搞的不知道他在優越感什麼!!

自己邏輯都想不通,開個4輪就很高級?

我搭公車也很高級阿哪台公車少於百萬的...?

搭高鐵更爽造價千萬耶~~市售哪一台車高過於高鐵的?


真理之手 wrote:
你怎麼這樣拉
我還想看他繼續露下限
看看有多低


唷唷~那個沒法留言的
就開始回報刪文大賽了...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?