遇到肉身佔車位如何處置？ (第21頁)

真豬奶茶

真豬奶茶
個人積分：12分
文章編號：55923850

12分

201樓

2015-05-23 20:03

BlackBean wrote:
通常遇到了也就去...(恕刪)

網路遊戲玩太多啊...還點啥小佔車位技能

還他的優勢咧

那我這邊車上有棒球棍

可以放大絕下車練習揮棒嗎?

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：55923878

150分

202樓

2015-05-23 20:06

rech67 wrote:
道路交通管理處罰條例

大部分會發生糾紛的地方，都是擁擠的停車場，
那裏應該也不歸這條管的。

其實回歸現實面，
沒人喜歡用人佔位，
車子繞到後馬上停不是很合理很輕鬆嗎?

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

開個六給他

開個六給他
個人積分：0分
文章編號：55923906

0分

203樓

2015-05-23 20:08

shadow70717 wrote:
沒法可管但你如果要...(恕刪)

哪沒法可管了?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150106002281-260401

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1345489655.A.E19.html

管到爽哩!

開個六給他

開個六給他
個人積分：0分
文章編號：55923921

0分

204樓

2015-05-23 20:09

ddcatt wrote:
如果有人為了停一個...(恕刪)

極端?好那請問五個勒?四個行不行?三個?到底幾個算OK?

茶花綠茶

茶花綠茶
個人積分：0分
文章編號：55923972

0分

205樓

2015-05-23 20:14

我是覺得好笑很多人喜歡講法律條文結果自己遇到的狀況卻又不遵守

當別人這樣做卻又搬出法律條文

可以阿你可以檢舉阿叫警察去代表你很行人品很好少無聊了好不好 ^++^

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：55923993

150分

206樓

2015-05-23 20:16

開個六給他 wrote:
極端?好那請問五個勒...(恕刪)

幾個人ok並不是重點，
主要問題在於，
為何必須用人去佔位?
這背後的理由比較值得了解。

雖然佔位不是甚麼值得鼓勵的事情，
但我寧可相信那是某種折衷下的產物，
一樣是等待車位，
臨停、並排、擋住車道，很怕即將空出來的車位被搶走，
結果搞得要離開的車離不開，
要停的車停不進去，其他還在繞車位的車子也過不去，
這種情況其實也很常見，
似乎也沒有比較高尚。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

mogul02

mogul02
個人積分：16分
文章編號：55924053

16分

207樓

2015-05-23 20:22

台灣人對工作奴性重就算了
連停車位也如此的有奴性真是大開眼界
縱容永遠不是最好的處理方式
共勉之。

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：55924111

150分

208樓

2015-05-23 20:28

律己以嚴、待人以寬，是充滿禮讓、寬容與人情味的社會。
律己甚嚴、待人也甚嚴，
若所有人都能到這種程度也就罷了。

最怕的就是律己以寬、待人以嚴，
只遵循自己想遵守的法律，
別人一點違規就想私刑以處理之，
或是非常容易和人起衝突，
所謂鍵盤正義魔人，莫過於此。

有感而發，
勿對號入座。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

curtis840

curtis840
個人積分：36分
文章編號：55924120

36分

209樓

2015-05-23 20:29

他人在停車格上阻擋你停車，你就故意把車停在車格外，
只要他有用「暴力或恐嚇手段」不讓人停車的事實就構成強制罪(刑法)，可以打110報警處理

※私人停車場不適用道路交通管理處罰條例

亞香堤

亞香堤
個人積分：9分
文章編號：55924176

9分

210樓

2015-05-23 20:34

哈哈，其他樓有一個什麼一直按喇叭所以“活該被打”的樓。照那邏輯，肉身佔車位，甩棍……

遇到肉身佔車位 如何處置？

遇到肉身佔車位如何處置？