• 22

[已結案]檢舉到警察局打電話來關心了


今價賣喔 wrote:
一萬件大概退件不到10件
應該不算亂槍打鳥


我今年8千多件

不舉發不超過20件

應該也是算 神槍打鳥喔

檢舉者加油!
因為檢舉併排停,被沒有肩膀的警察打槍,
所以寫信去"警政署",而且是"二次",他們一樣是鬼打牆的回覆,但我請他直接跟我對談,所以他們打電話來。
台中市第二分局承辦人說,他們不開臨時停車或臨時併排,只開超過三分鐘的違停和併排違停,請大家要超過三分鐘再拍一張。

還有,第二分局說,全台中市只有第二分局和第六分局對處理違規"最守法",
只要看不清楚車內有沒有人都"絕對"不會開,
也就是,當他不知道你是搶劫還是偷竊,你就沒事,了解意思了嗎??
騎車騎到一半,被併排的人擋住,不得不硬著頭皮,騎到外側車道跟汽車擠,那種感覺,你們知道嗎???
第二分局的人也講得很明白,他們是站在開單者的立場想,各位知道了吧!!!

打電話來的長官說,如果你不滿意他們不成案的話,就去做筆錄,
然後如果違規者打行政訴訟,你要上法院,法官判輸的話,那個違規的單你要自己付!!!!!!
我不知道以上所言是不是為真,請有經驗的人分享。
針對這一點我已"再"去信警政署詢問。

我所說的有憑有據,有電話錄音為證。

ych201308 wrote:
台中市第二分局承辦人說,他們不開臨時停車或臨時併排,只開超過三分鐘的違停和併排違停,請大家要超過三分鐘再拍一張。

還有,第二分局說,全台中市只有第二分局和第六分局對處理違規"最守法",
只要看不清楚車內有沒有人都"絕對"不會開,
也就是,當他不知道你是搶劫還是偷竊,你就沒事,了解意思了嗎??
騎車騎到一半,被併排的人擋住,不得不硬著頭皮,騎到外側車道跟汽車擠,那種感覺,你們知道嗎???
第二分局的人也講得很明白,他們是站在開單者的立場想,各位知道了吧!!!

針對這一點我已去信警政署詢問。
如果你不滿意他們不成案的話,要去做筆錄,
然後如果違規者打行政訴訟,你要上法院,法官判輸的話,那個違規的單你要自己付!!!!!!
我不知道以上所言是不是為真,請有經驗的人分享。


我所說的有憑有據,有電話錄音為證。
...(恕刪)

我相信你說的是真的
因為有電話錄音為證

但基本上
那員警講的就是屁
55條違規臨停絕對可以告發
3款紅線臨停300
4款併排臨停600
這些絕對都可以告發啦
吃定你不敢鬧大而已
你就寫信去市長署長行政院長總統信箱還有蘋果媒體
看看到底能不能告發55條違規臨停啦

至於後面那個更扯
還有甚麼檢舉人要幫違規人繳罰單的
真是笑死我了
虎爛到一個爆炸

還是台北市好
不會有這麼扯的事
哈哈哈
今價賣喔 wrote:
我相信你說的是真的...(恕刪)



就是因為已經寫信去"警政署"二次,而且特別註明,請直接打電話來,
所以他們才會有如上的對話,不然永遠是那些鬼打牆的制式回覆而已,
鬧大,呵呵,他們才不怕咧,別忘了,他們都說,他們是站在"開單者"的立場,
並不是站在民眾的立場了,所以你覺得,警政署就會電他們嗎?
都是自己人啊,警察......就是這樣的素質而已。


台中市不只扯,台中市交通局還會把紅線註銷,讓非法變合法咧,
有聽過因為"當地民眾連署"就把紅線取消,讓當地民眾可以停車嗎?
不要懷疑,是真的!!!!!!在台中市,什麼都可以發生!!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4465785
ych201308 wrote:
就是因為已經寫信去"警政署"二次,而且特別註明,請直接打電話來,
所以他們才會有如上的對話,不然永遠是那些鬼打牆的制式回覆而已,
鬧大,呵呵,他們才不怕咧,別忘了,他們都說,他們是站在"開單者"的立場,
並不是站在民眾的立場了,所以你覺得,警政署就會電他們嗎?
都是自己人啊,警察......就是這樣的素質而已。


台中市不只扯,台中市交通局還會把紅線註銷,讓非法變合法咧,
有聽過因為"當地民眾連署"就把紅線取消,讓當地民眾可以停車嗎?
不要懷疑,是真的!!!!!!在台中市,什麼都可以發生!!!
...(恕刪)


如果你真的很在乎這個結果
那就是繼續往上報阿
把事情鬧大阿

以前我們新北市這邊也是一堆這種承辦員警
說看不到駕駛座有人無人就說不知道要告發55條還56條
所以一律不告發阿

大家就一直寫信去署長信箱讓署長知道是哪個轄區的承辦員警會這樣阿
後來要不是員警變成會告發了
就是那個員警被換掉了

看不到駕駛座有人無人
能不能告發56條
不一定
但你能證明他靜止不動
一定能告發55條
如果連55條都不告發的員警
基本上就是瀆職

不然你就是收集證據
然後跟承辦員警告知說
除了你以外的其他轄區都會告發就你不告發
沒關係
這些資料我都會保存
我會請蘋果日報來報導
標題就寫
"民眾檢舉違停 警方竟回覆 不知道駕駛座有人無人就不用開單"

他如果真的還是不鳥你
你就請蘋果日報來報阿
上了新聞以後
看他要不要鳥

紅線變白線
很正常阿
我們新北市這邊也有阿

我還檢舉過很多地方
都為了我把號誌跟標誌改掉耶
紅燈不能右轉改成紅燈可右轉
禁止左轉改成可以左轉迴轉
我超有成就感的

我知道警政署也是警察阿
你都是在跟警察打交道阿
不然你要叫情報局還是國安局來電他們嗎?

只是你往上報
讓上級知道這件事
就是比較有可能改變
不然你一直在分局那邊繞
有甚麼用?

真的改變不了
頂多你就不檢舉那個地方阿
以後去那邊你就是隔熱紙貼黑一點
大家一起來違停阿
反正民眾檢舉又不告發
那就是大家一起來爽停
今價賣喔 wrote:
如果你真的很在乎這...(恕刪)



紅線變合法停車的,行政院院長信箱都寫過了,你覺得有用嗎??
行政院和台中市同黨的,你忘了嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4907123&p=87#62455339
這裡867樓有人講過他和第二分局打過交道都灰心了,
我這還是警政署第二次投書了耶,警政署只會一直把問題丟回去給分局,我也無奈啊。

第二分局他們自己都說,別的分局開罰,他們就是不開罰啊,
電話錄音算證據嗎?

蘋果日報的大哥大姐們,想要報導嗎?要的話給我私訊好嗎?
我有錄音檔。不是刻意錄音,是本來就有裝錄音程式。

ych201308 wrote:
紅線變合法停車的,行政院院長信箱都寫過了,你覺得有用嗎??
行政院和台中市同黨的,你忘了嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4907123&p=87#62455339
這裡867樓有人講過他和第二分局打過交道都灰心了,
我這還是警政署第二次投書了耶,警政署只會一直把問題丟回去給分局,我也無奈啊。

第二分局他們自己都說,別的分局開罰,他們就是不開罰啊,
電話錄音算證據嗎?

蘋果日報的大哥大姐們,想要報導嗎?要的話給我私訊好嗎?
我有錄音檔。不是刻意錄音,是本來就有裝錄音程式。
...(恕刪)

紅線變白線
他說可以變就可以變阿
這個反應沒用的啦

至於那個不知道駕駛座有人無人不知道開55條56條就不開單的
一直反應都沒用
沒用就沒用了阿
不然你還能怎樣
除非你跟署長或總統很熟阿

找媒體也是一個管道
如果連媒體都不想報
你也真的沒辦法了

有諮詢過FB@交通會客室的前輩嗎? 他們對檢舉的方法與流程算蠻了解的,我在的雲林縣本來有件也是被承辦人用同樣理由打發掉,後來也是請他們代為溝通才舉發,目前雲林縣也不需要確認駕駛座有無人了。 我現在用@檢舉小幫手APP檢舉還蠻快的,在可以拍照直接上傳的縣市大概花1~2分鐘前後車頭各拍一張+填車號就送出了,在不能直接上傳的縣市(如雲林縣)就是利用該APP的拍照模式可打印上時間,然後再上檢舉專區上傳+填資料,這個比較久大概5~10分鐘。 昨天我去銀行領錢,遇到警察本來要對一台違停的車輛開單,結果該車車主跑出來攔胡,但該車主不是把車開走而是等警察走了之後把車開到前面紅線違停,所以我就過去補刀前後各拍一張上傳,前後過程不用5分鐘,使用者付費。

今價賣喔 wrote:
至於那個不知道駕駛座有人無人不知道開55條56條就不開單的
一直反應都沒用
沒用就沒用了阿
不然你還能怎樣
SteveMcGarrett wrote:
有諮詢過FB@交通會客室的前輩嗎? 他們對檢舉的方法與流程算蠻了解的,我在的雲林縣本來有件也是被承辦人用同樣理由打發掉,後來也是請他們代為溝通才舉發,目前雲林縣也不需要確認駕駛座有無人了。 我現在用@檢舉小幫手APP檢舉還蠻快的,在可以拍照直接上傳的縣市大概花1~2分鐘前後車頭各拍一張+填車號就送出了,在不能直接上傳的縣市(如雲林縣)就是利用該APP的拍照模式可打印上時間,然後再上檢舉專區上傳+填資料,這個比較久大概5~10分鐘。 昨天我去銀行領錢,遇到警察本來要對一台違停的車輛開單,結果該車車主跑出來攔胡,但該車主不是把車開走而是等警察走了之後把車開到前面紅線違停,所以我就過去補刀前後各拍一張上傳,前後過程不用5分鐘,使用者付費。
...(恕刪)

交通會客室喔
看過很多很多次了
很不錯的一個網站喔

我是沒有這類的問題啦
是那位網友在台中遇到的喔

新北市之前很多轄區也是都用這招不開單
後來經過眾多檢舉人一直上書署長信箱
現在也很少員警敢用這招了啦
違規臨時停車不開單?
那就天天送,
每天送五百件給他處理,
最好看到眼睛瞎掉。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?