• 23

2014.6.5 國道3號車禍.Nissan GTR 失控撞波及鄰車

雅客山莊 wrote:
護航458也不用護航的那麼扯~~~~~~~~~~~~~~~~~什麼狗屁道理都能講~~



剛剛才看了這則新聞,聽到那經理一番話後,髒話隨口而出。能說謊不臉紅口吃,大概平日訓練有數。

有駕照有開車的版友,應該都可看出影片中兩台飆車速度少說有150公里。

白車那種車速不可能只有150..

哪來龜車....要不要影片多看幾次那台被撞的速度不慢...他龜的話其他通通是龜車包含記錄器那台也是......01龜車藉口理論果然無敵阿!



被撞的並非急切內線喔人家是漸近也沒有干擾到他人(法律並沒有明確規定開多長距離才能切車道).....根本就是合情合法...不過被撞車主可以保留01上鄉民不正卻批評的形象法律責任!

飆車撞到別人還在找藉口..那以前飆車族砍人怎不幫忙找藉口呢........01部份鄉民水準低落就是如此!

標準的LP長歪尿不准怪馬桶小....


alfasaab wrote:
龜車技術不錯耶...(恕刪)

紀桑 wrote:
的確...影片一小段...(恕刪)



要證明有沒有競速,其實不會太難

01.該行車紀錄器,錄影的相關資料

02.每秒鐘攝影的格數

03.該車行徑移動跨越白線的數量

很容易計算出來。
別鬼扯了!那種飆速是看飆速者要鑽外線還是內線....撞到誰誰倒楣
他去鑽外線就輪到外線倒楣..

nightdriver wrote:
我只看到一堆車想吃金...(恕刪)
白車絕對有飆速...飆車不一定要成群結隊
黑車方面....或許可以被他逃掉但是撞到人..就是陪定了
黑白之間有沒有認識就在於黑車可以像白車追究責任......一般不認識的絕對會追究

至於如果是朋友要不要一起賠償那台被撞的就看彼此交情了...

ff6947tww wrote:
要證明有沒有競速,其...(恕刪)

SHCC wrote:
剛剛才看了這則新聞,...(恕刪)



沒錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~

就如你說的~~開車有經驗的都知道這種速度~絕對是超速~~~

但就是有人會硬凹~~~~ 無法舉證~~ 有什麼證明~~

對啦~~沒舉證機器來舉證超跑超速~~在法律上是實力證據~~~

但如果連自己的智慧都要去自我降低的話~~~ 那講出來的話會有什麼公信力??~~要如何說服他人??
wessley wrote:
你無法證明 一堆車跑...(恕刪)


我不是執法者!! 所以我沒機器去舉證~~


但~~~~~~如果這種速度還能講沒超速的話~~~~~~


那~~~真的是有損自己的智慧~~


要護航~可以用別種方法~~也不用去降低自己的智慧麻~~
1.白馬加速不錯明顯超速但因該車速150-170.200百以上因該是超級刷卡.然後再飆車模式中他選的線因該是沒錯.因為照他的車速如果不切內線一定會撞到前面的慢車.所以車主在線的決定上內切.

2.GTR車主因該是自己嚇自己才會切到護欄.否則這種高檔超跑剎車踩一下200因該都會順降到100以下.煞車因該是四平八穩的根本就不用打方向盤.研判是白馬切過來時GTR車主有些嚇一跳影片上方向盤就自然想閃.結果因為護欄內側會有落差又緊張所以又反打造成失控.其實GTR強大剎車力道後續跟他車的撞擊已經是很萬幸了.

3.國道上有人開80-90霸著內車道.也有一上交流道就往內側車道緩速狂切.當然也是有競速不分廠牌.無論是臨時起意或是朋友互尬..

還有龜車被大車全程貼著閃燈硬切.每天上國道一定都有各種不同的事故.開車大家還是要有安全防衛的觀念.

ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)
airmaxwang
白馬應該這樣跑,顯然這駕駛技術不到位也不知道該如何避免因速度/空間而去影響到他人
憑它的加速度隨便都超的過去也很安全,偏偏他離的那麼遠害人害己

不考慮他人立場的錯誤開法


有互助替人設想的安全開法

雅客山莊 wrote:
剛剛看了東森財經~~ 有訪問超跑經銷商經理~~
(恕刪)


沒看到新聞~~
不知這超跑經銷商的經理
跟白馬的車主有沒有關係......

水果報
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?