受祝福的肝 wrote:
不好意思是66萬,沒...(恕刪)
那再請教你，台灣賣的prius，尤其是你所說的12X萬的那一款，相當於日本的「入門款」嗎？
日本的「入門款」L版和台灣現在定價125.9萬的G款相較，僅配15吋圈、沒有LED頭燈、沒有霧燈、沒有方向盤按鈕浮動顯示指引、沒有真皮方向盤、沒有smart key系統、沒有HUD、沒有定速、沒有皮椅、沒有衛星導航和DVD、沒有撥水玻璃、前座椅背沒有地圖袋、後座沒有中央扶手、駕駛座沒有電動腰靠調整、只有四支喇叭、音響沒有aux輸入……
配備上有這麼多的差異，你真的認為二者的價格可以無視這些差異直接比較嗎？
同一個邏輯，如果帶入不同內容後，會導出相矛盾的結論的話，就說明這個邏輯本身就是有問題的。如果可以拿日本的最入門款和台灣相對高階的車款逕行價格比較，那麼以同樣的邏輯換個方向比較，是不是也可以拿台灣的較低階款和日本高階款的價格相較？日本的頂級prius定價破台幣百萬；所以台灣prius定價109.9萬，加上關稅貨物稅後，也只比日本原產地售價貴不到10萬？可以這樣理解嗎？而如果後面一種(以台灣低階版比對日本高階版)不行，那前面一種(以台灣高階版比對日本入門版)又如何可以？
您在之前的文章，主要是在談台灣和日本物價的比較。難道明顯不一樣的商品，您認為可以直接相比嗎？如果照這種比法，我們也可以拿台灣的「牛肉麵」和日本的「牛肉湯麵」來比較價差了，是不是？
