• 26

北投大業路嚴重車禍實況 -- 直擊 (補上奧迪車禍事故畫面)



小鴉陪40%
>>路口未依規定右轉, 請未事先打方向燈導致後方車輛未能即時判斷動向
機車陪50%
>>機車車速過快加上未保持車距~撞車後害臨車道汽車為閃避機車騎士而撞到內側車道
中線陪10
>>任意切換車道~致內側車輛撞安全倒~
內線不用陪~
>> 最大的倒楣鬼~

結論~開車上路千萬不要搶快~


i17愛一起生活每日空閒或忙碌之餘, 好朋友一起來逛逛吧~
比較好奇的是這樣的車貨怎麼判定怎麼賠

ppdd777 wrote:
小鴉陪40%
>>路口未依規定右轉, 請未事先打方向燈導致後方車輛未能即時判斷動向
機車陪50%
>>機車車速過快加上未保持車距~撞車後害臨車道汽車為閃避機車騎士而撞到內側車道
中線陪10
>>任意切換車道~致內側車輛撞安全倒~
內線不用陪~
>> 最大的倒楣鬼~


小鴨未依規定??
地上畫了右轉線...在這邊轉..有問題嗎
就算沒打方向燈..也不是緊急右轉..後方車距還那麼大..
以後方那種速度而言是來的及反應的

可是後方機車卻沒有減速變換車道前行

後方機車要切換車道必須
1.打方向燈
2.從後照鏡看後方來車

可是他是直接切出去的耶~

比較衰的是Audi & VW吧
一個若壓死人要判過失致死
一個莫名其妙依規定迴轉還翻車..
tokikawa wrote:
除了燒香拜佛
不然遇到這樣的機車騎士
還真是沒轍
好像有很多人說yaris的錯
機車汽車的車禍
錯可不是都在汽車啊
還有人說vios要全賠
是哪一臺vio啊?...(恕刪)


騎機車的人或乘客應該已經RIP,了吧,機車飛起來往其中一人頭上砸下去。

傲小風 wrote:

小弟先聲明,我對t牌沒有01所謂的神車情結,我一直認為開什麼車不重要,重要的是開車的人!!

我想說明的是為何我認為小鴨鴨是違規變換車道因為!!

右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。

小鴨鴨變換車道的位置應該不對,我知道照法律來說的話很多人做不到,我也做不到,但是因為已經發生事故了,所以才需用法律來討論!!!謝謝大家指教


資料來源http://military.thu.edu.tw/new_page_54.htm


所以這種情況下你會跟影片中的騎士一樣反應不及撞下去嗎????
台灣駕駛道德真的很差
考照拿到了就上路
很多人也分不清內線外線

龜速危規一堆

學校可以教教開車知識嗎?
現在買的機車 剎車是選配嗎???

會不會太會撞了
ppdd777 wrote:
小鴉陪40%>...(恕刪)

+1
畫面一開始地上就有標示,外線可直行或右轉
中線為直行
所以右轉彎前應預先駛入外線
並非是從中線.打方向燈橫跨一車道右轉
這台小鴨是在轉彎狀態被撞上的
從行車紀錄器來看
若非機車閃躲
不然是撞在右側後方
所以小鴨負肇事主責

機車因為有行車器錄器佐證很像是在恍神
未注意車前狀況,行經路口未減速
所以要負肇事次責
但負擔比例肇事責任比例從畫面上來看,不應該太低
我個人覺得4-7成算合理
若沒行車紀錄器
可能負擔就低一點了

中線從畫面上看已經很清楚,因為有立刻閃躲,若真的有壓到,應該也是無刑是責任
希望是沒壓到...哀...
真的很衰
內線也是衰

會有正確的解答嗎?
剛剛又看了一下影片

AUDI有沒有壓到什麼阿
右邊跳了一下

夯兲巭 wrote:
剛剛又看了一下影片A...(恕刪)


跳一下那是撞到旁邊的VW
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?