為恩 wrote:我的看法:藍車有沒有...(恕刪) 下雨天 又在高速行駛情況下做這樣的判斷應該是錯的~~~ 畢竟 看似差半個車身 實際上要超過一個半車身以上 才是完全超過這又是錯誤駕駛的一種了該退的時後就退吧 搶快常是車禍的主因
majusty66666 wrote:下雨天 又在高速行...(恕刪) 你說的沒錯,要是我的話,我會跟車一段時間,然後輕按喇叭,確定對方注意到我之後再越過他對於晃來晃去的車來說,喇叭真的不要客氣那條路除非萬不得已,打死我也不走,每次都要退檔再退檔,外加煞車才能維持在速限內
要解釋vw藍車無跨越雙白線超車也不無可能~~~就是影片一開始內側白色c8與白色箱型車跨越雙白線到外線讓道給vw藍車通過~~~但這種可能性很低~~~總之下雨天在青山路下坡開這種速度太危險了~~~出來混總有一天要還的+1~~~這條路我常經過~~~上坡若馬力不夠會有點吃力~~~所以要失控的機會比較少~~~下坡衝太快會不好控制~~~因為彎道不少~~~途中有二支測速都是在下坡這邊~~~別以為自己是送豆腐的~~~小心為上~~~
想請問一下大家,我個人不懂法律的肇事責任,只憑常理推斷,為什麼大家都認為拍攝者須負上大部分的肇事責任??拍攝者有跨越雙白線沒錯,但藍色車不也一樣?更何況還超速.撞車,不超速不就不會肇事了?這樣藍色車的肇事責任要拍攝者來負責,怎麼想都怪怪的....煩請大家為我解答
feken888 wrote:要解釋vw藍車無跨越...(恕刪) 黑蛇蛇 wrote:拍攝者有跨越雙白線沒錯,但藍色車不也一樣? 因為沒有拍攝到藍色車跨線啊!大家都只是猜測而已。有可能是藍色車的前車已經靠右行駛了,藍色車因為有人讓路所以車速越來越快,但是又沒有超速的證據。