• 23

未禮讓直行車!黃韻玲撞飛3月孕婦


嗑乃子 wrote:
可見你根本沒搞清楚人...(恕刪)


沒錯

所以要兩段式呦
乖~
不回應底下小留言、廢文及討戰文
像這個路口(建國北左轉民生東),它就是很清楚的前方有紅綠燈加停止線
之所有會有停止線+燈號標誌,那是因為路口過大同時對方車流過多,很難得到沒車的空窗期
而貿然闖過會引起不必要的驚險與事故



這張是市民大道左轉天津街的,無號誌也無停止線
*而小車流的大路口它沒去設停止線,視車況自己小心通過即可



下面這張是市民大道左轉光復北的,它是以左轉燈號為標的
法客 wrote:
我曾經在市民高架下與...(恕刪)


您好 可是我們目前討論的路段是沒有停止線的
跟您被追撞的路段不同喔

請看清楚文章或是爬爬文再來回覆喔~~乖
國家機器 wrote:
您好 我覺得你沒有...(恕刪)


右邊那張圖有錯誤哦..
事故現場, 在黃色圓點的地方,還有多一隻紅綠燈 (問題的根源!!)



實際路口圖如下:


以大家開車的習慣
路口看到紅燈時,應該會習慣減速或煞停吧??


實際上比較好又不會誤導駕駛者的方式,
是把那隻紅燈取消,改成"停車再開,或"注意右方來車""的標緻..

一來不會遇到駕駛轉過去,看到到紅燈就煞車造成後方車追撞或回堵
二來又可以維持支線匯入主線,應要注意主線車輛的交通規則精神..


大家在這裡討論的目的,不就是為了找個更好更安全的方式,平安回家最好...

國家機器 wrote:
您好 可是我們目前...(恕刪)


好的!!

不過
我認為碰到路口還是要減速慢行啦

那孕婦也騎太快了點 完全沒剎車的樣子

雙方都有責任...
不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客 wrote:
沒錯

所以要兩段式呦
乖~

你還是沒搞懂

橋下如果有停止線+雙黃線

那就是兩個路口

不叫兩段式

嗑乃子 wrote:
你還是沒搞懂橋下如果...(恕刪)


我懂了!!

謝謝乃子的教導!!!

開車慢點喔~
不然就嗑不到乃子了....

話說上次在那被一台賓士追撞
慘呀... 花了不少時間與金錢處理....
不回應底下小留言、廢文及討戰文



jazzycat525 wrote:
右邊那張圖有錯誤哦....(恕刪)



談到這個號誌,又要討論到另外一個問題
同樣先參考左圖
1、當你在開車的時候,行經路口其實應該要參考對面紅綠燈的燈號(理論上跟你這一側是相符的),這是因為當你車停在停止線的時候,其實要看到上方同側的號誌是有困難的,因此必須要參考對向馬路的號誌



2、但是在這個路口,天津街對象的號誌是單面號誌,參考右圖,如果你是上方天津街那台車,當你停在停止線上時,並無法看到下方天津街的號誌(因為是單面號誌),所以這時候必須看您提到黃色那個位置的紅綠燈

國家機器 wrote:
談到這個號誌,又要討...(恕刪)


針對第2點又有些想法提出來討論..

即然肇事路口,原本的交通設計就是市民大道左轉過去,不需要看黃點那隻紅綠燈的..(那隻是給上方天津街的車子看)

而上方的天津街,又沒有禁止左轉至市民大道的標緻,
見下圖



如果當初的交通規則設計,不是要用紅燈去"停止"左轉或直行的車輛,那為何要放一隻紅綠燈?
如果紅綠燈是給上方天津街的車輛看,當車輛行經橋下時,也是不需要參考紅燈強停下來,那為何還要設置?

所以黃點那隻紅綠燈,根本沒有設置的必要丫..(會發生第一點誤導市民大道左轉的駕駛的問題,及沒有任何意義)
這是小弟比較不懂的地方..
jazzycat525 wrote:
如果當初的交通規則設計,不是要用紅燈去"停止"左轉或直行的車輛,那為何要放一隻紅綠燈?
如果紅綠燈是給上方天津街的車輛看,當車輛行經橋下時,也是不需要參考紅燈強停下來,那為何還要設置?

所以黃點那隻紅綠燈,根本沒有設置的必要丫..(會發生第一點誤導市民大道左轉的駕駛的問題,及沒有任何意義)
這是小弟比較不懂的地方..

人家樓上網友不是說的很清楚了:

國家機器 wrote:
2、但是在這個路口,天津街對象的號誌是單面號誌,參考右圖,如果你是上方天津街那台車,當你停在停止線上時,並無法看到下方天津街的號誌(因為是單面號誌),所以這時候必須看您提到黃色那個位置的紅綠燈

也就是你停在天津街往南的停止線第一輛車
你是有可能看不到車上方的紅綠燈
所以才要黃點那支

再加上往南通過停止線後也要黃點那隻來判斷是否燈號即將轉變
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?