• 47

經典逼車後揚長而去範例~

=====肇事責任歸屬>>>>>>>>遊覽車需負全責=====

等等.......
你開Toyxxx!!!

=====肇事責任歸屬>>>>>>>>遊覽車50%,T車50%=====

等等.......
你在01!!!


=====肇事責任歸屬>>>>>>>>遊覽車30%,T車70%=====
看到那麼多人都怪小客車
這讓我想起了一件事
曾經有一個小學生
跑在教室前的走廊 橫衝直撞
不小心撞到一位老師
老師的東西掉了
當老師把東西撿起來要罵人時
那位學生很生氣的說了一句話
你為什麼要擋在這裡讓我撞到
那位老師馬上無言

唉 千錯萬錯都是別人的錯
我超速 我超車 我違規 A到你
你為什麼擋在我前面讓我撞
禮讓可以避免很多事情發生
被大車撞到絕對都是吃虧的
所以還是讓吧!
大車都很霸道
我想問行車紀錄器的車主,你有沒有把影片給警方作證阿?

可惡的是這遊覽車駕駛,關神車什麼事??就算神車有VSC,遊覽車就可以強行插入嗎??

重點是還揚長而去,這應該告死遊覽車司機,至少讓他吊牌不得再考職業駕照

看了影片之後只有感覺Altis活該啊!

看得出來Altis應該是不想讓遊覽車超車,

然後又是一個標準被嚇到就猛打方向盤失控的案例

倒楣Focus +1
大車沒開方向燈任意變換車道..!!

大車應該也有閃大燈要阿梯使讓道吧....?!

小車駕駛屬於常識不足又勇於挑戰的車手吧

明知大車要趕路,你又何必去挑釁加速,放個油門讓大車過不就好了....

最倒楣的還是白色轎車..應該想閃中線..但是版主在中線怕撞到版主吧??!!

不急踩煞車..也或許後方也有跟車怕後方車輛追撞吧

結論就是..多衡量一下自我駕駛的能力吧..真想在白色轎車車主的腳上寫個"慘"字

alfasaab wrote:
開車不是自己慢慢開爽...(恕刪)


這位大大說的我是比較認同拉,以小弟每天開車的觀點來看

影片中很擺明中線的小轎車開慢遊覽車想超,只是小轎車自

己還加速真的只能說被修理活該了

delykimo wrote:
討論對錯當然是大客車...(恕刪)

聽到你這樣的說法
老實講 我真的無言 唉
遊覽車逼車是錯

小車不閃是笨
世上很多事就是這樣.
為何要妥協?
因為你不讓...後面就很多麻煩事


也不用煞車 開到最內線不就閃過了
不曉得小車駕駛在堅持什麼??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
中間的樓就懶得慢慢看了,
奇怪~~反Toyota可以反到是非不分,少數人愚昧就算了,
還一堆人跟著盲目發言!!

甚麼"本來就不該跟大車併行"、"敢跟大車併排真有種".....
幫幫忙~那台Altis一開始就在中線好好行駛,是後來這台遊覽車加速超上來後變換車道,
何來這台Altis去跟大車併排所以被修理剛好??請問這麼明顯的事實還可以看錯?
講這些話的人要不就是沒開過車就是天生沒有同理心。
請問在高速公路上你沒有開車遇到大車自己想辦法來超你,這時妳還能跟大車保持距離??
尤其常常大型車一台接一台,你故意減速讓這台大車過去,換來的只是後面所有的大車加速到你旁邊然後從你的安全距離來切你車!!
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?