• 50

危險的紅色馬3 車牌2489-NZ

之前都幫騎重機車上國道的講話,但是這次看完影片之後真的覺得很多被逼車的紅黃牌都是不會看後照鏡與禮讓,更沒有發揮紅黃牌的性能,和一班道路上龜速的路隊長沒兩樣,他那種速度可以騎在外線內線留給趕時間的人,或者也可輕易的讓對手永遠看不到他,但是他卻選擇了自以為是地占用馬路,讓人完全不想幫她說話。
一堆人不只不就事論事
還不看討論的

前面討論的都直接忽略
想用一種聲音壓倒別人?

一堆人不會去看跟前方車距?
外側車道那麼空,是不會重外側超車喔?

今天如果是汽車開70在內側
發生這種事你還會說讓嗎

另外馬三根本沒給樓主反應
是直接按著喇叭往前推進

後面樓主也讓到外側了
馬三一樣貼過去恫嚇他
一堆人影片都不仔細看

超車是無奈之舉
第一馬三速度在逼車的時候一整個慢下來
第二樓主是車隊出遊
並且是壓尾車的樣子

一堆人在講逼車有理是怎樣?
沒是非了是吧?
還是沒智商?

neueziel_mk2 wrote:
http://m.y...(恕刪)


看到youtube與版上,支援或批評的都有..


但我知道版大單純只是把影片po上來,來警惕一下其他人...



開車騎車都好,本來就是one by one,一台接一台;只是台灣大多數人不守交通規則,愛併排、亂超車,可能是在趕農曆七月結束前有個結果吧?
以法定限速行駛在合法路線上,後車就乖乖在後面排隊,或是換車道加速超車通過。這台危險、違規的混蛋四輪行車方式,是很多台四輪駕駛的縮影;所以有人站在四輪的一方,並不意外。
假設版大是在限速的最上限行駛的話,

依法規來說是沒有任何不妥的地方,

全都是那台馬3的錯,

但台灣人缺少的就是那份"禮讓"

難怪版上的版友都會說台灣都會有一種特殊的"防衛性駕駛",

看到前車打方向燈馬上加速塞住

今天又不是說塞車塞到火氣上來了,

後車叭你表示它想要超車了請你讓開一下,

但版大似乎執意要待在內側不肯讓,

讓一下風平浪靜,閃一下海闊天空

換個角度想,

要是那台馬3為了超車而發生意外,

版大還會PO上來說"危險的紅色馬3為了超車而提早回家"嗎?

恐怕連PO都不用PO新聞自動幫你宣傳了

有時候禮讓不是為了別人,

而是為了自己
直接送交通對開罰就好了,只要有日期時間地點,燒一張光碟寄給交通隊他們可樂的呢!! 不用出門就可以幫政府賺錢。
這世上總事會有是非不分的人出來講狗屁道理
影片中馬3就已經明顯違規
憑什麼要樓主讓他?
樓主既沒超速也沒龜速
要超車也不是這樣超

拜託那些不明事理的人別再出聲了
每次看了都很無言
是非對錯有那麼難分嗎?
每次都硬要唱反調
好像想彰顯出自己有什麼不一樣似的
比起影片中馬3車主
我更鄙視那些不分青紅皂白就亂幫腔的人
一樣米養百樣人
真懷疑那些人吃的是米還是...
行車在外還是多禮讓吧~ 畢竟安全第一 倒也不見得非得堅持自己就非得走在那條道上~

不過有種駕駛人 明明前方車流大塞車讓無可讓~~ 在你後頭又閃燈又喇叭的~ 超沒品的~

我想樓主這情況是不是因為對方示意要超車不讓的結果...

別人超速想死 何必阻他呢~ 送他上路便是

carry0919 wrote:
現實一點,如果馬3和...(恕刪)


現實一點,如果馬3和重機撞到,後果會如何....
重機:車毀,人傷 or 死亡
馬3 : 車傷,人小傷or 沒事,最多賠錢
所以我騎重機..後面有大車逼車..我就趕快讓
如果我開車..後面有重機逼車..我就不理它,,它自己會想辦法超車


重機...遇到講理的開車的駕駛...重機很安全

但遇到不講理的開車族...還是想想"人包鐵"與"鐵包人"差在哪邊??畢竟身體是自己的...

別忘了政府開放重機卻忘了駕駛的道德(不管重機或者汽車駕駛)

除非整條道路都是測速器與監視啦...否則爭一口氣前先斟酌一下你的家人是否為您擔心....





我覺得你是沒有錯的,

只是你也有點血氣方剛,不是嗎 ?

當你在路上碰到這種逼車瘋子,

你就要靠右,讓他過,讓他去飆。

我看你好幾次往右閃之後,又切回到他車子的前面繼續跑。

這也明顯的,你有較勁的意味。

我想你自已也清楚的。

保護自已最重要,

今天要是你切回原車道繼續跑,他給你撞下去,飛的是你,不是他

我們人都要有保護自已的心態,退一步不是很好嗎,

你也有行車記錄器,之後再檢舉就好了。

平安最重要
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?