joe7569 wrote:我只是比較好奇他的頭像沒重機的人用跟重機合拍當頭像用意是啥使人誤會你是車友?搞臭重車車友名聲?...(恕刪) 是啊,幻想有罪嗎還有,你是依什麼根據說我沒重機的,很好奇這結論怎麼來的
就是那個光 wrote:下車幹譙無所謂,這還算是溝通的一種,但持武器就不是口舌之爭了,會很難理解嗎你騎車到影片現場,下雨視線不好搞不清楚前面塞住是不是有事故卡住,自己反應慢一拍,你也能接受別人以因果論直接下車鐵棍伺候嗎,凡事得用武力威脅解決爭端嗎還是你認為,反應慢的人不應該存活在世上,沒有開車騎車的權利,你不會老嗎還是你老的時候會選擇自我毀滅,這位毀滅之神,你說呢 嗯嗯,閣下之意是說那個擋車的學生是反應慢的人同時也是個老人家嗎我們光從電腦看影片就看的很清楚了,下雨有大到讓那位學生看不到嗎?怎感覺您好像在亂扯一通啊
devil2772 wrote:拿鐵棒出來作勢打人對不對,沒人強調提出來講是因為屬常識,本來就不對的事情幹嘛又拿來說嘴是有強迫症嗎?大家著重的是機車騎士"也很白目",開車的之所以會怒乃其來有自但沒人說拿鐵管嗆人則為此可合理化...(恕刪) 唉,你們說的我並不是不懂,我相信我說的你們也知道其實聚焦點不一樣,說實話根本就嘴砲不起來會這樣的結果,就是因為現在看到的是大家群起攻擊那位白目人士而拿鐵管的人因為常識,反而獲得了平靜的生活現在呢,請問那位白目的騎士做什麼動作了嗎,沒有,因為大家的攻訐的壓力下,自己息事寧人了拿鐵棍的車主呢,沒事,人家都不追究了,等下一次你或是你老婆小孩跟他有衝突再說吧這就是輿論殺人,你現今生活的環境,莫名其妙不知輕重的輿論,造成的影響也許別的影片,幹譙那位白目騎士讓他付出代價,OK,沒問題但這部影片的暴力脅迫呢,繼續在你我之間流竄串,這是各位網友要的結果嗎.....
毀滅之神-棄天帝 wrote:嗯嗯,閣下之意是說那個擋車的學生是反應慢的人同時也是個老人家嗎我們光從電腦看影片就看的很清楚了,下雨有大到讓那位學生看不到嗎?怎感覺您好像在亂扯一通啊.(恕刪) 這請你父母或老師來看吧,看看有沒有要調整你教育方針的需要.....
秋羽夜雪 wrote:你確定?樓主刪文前已...(恕刪) 他也說他家人要他不要再追究,公訴罪,地檢署檢察官受理前是可以退件的,當然,只要一進檢察官手上即完成告發,依職權他得主動偵查,也不得放棄偵查,這就不是當事人說了算
秋羽夜雪 wrote:你確定?樓主刪文前已經說了,他去中壢分局到案說明,把未編輯過的影片給員警了,且恐嚇是公訴,沒事? 所以啦他只會就事論事 只討論本版的影片其他不是沒在看 就是選擇性失憶這件事得到教訓的將會是鐵棍哥反而是白目擋車哥很可能依然會我行我素到時又出來路上危害大眾下次倒楣的可能就是版上一直挺他的某人的家人