• 51

無償交通違規檢舉瘋子出動囉!

joey888 wrote:
剛我同學打電話給我說...(恕刪)

公務員是服務百姓不是找百姓麻煩,如果用這種心態做事,現在無聊的媒體那麼多,他玩得過百姓嗎?
叫你同學上緊發條好好做事吧
asa00299 wrote:
先前迫於H264 D...(恕刪)

只能慶幸你不在台北....
兩種人我一定會檢舉

1. 雙白線故意逼車任意變換車道
2. 烏龜車綠燈擋路 , 到路口變紅燈時加速闖紅燈 .

其它的違規 , 幾乎都沒檢舉 , 因為路上車實在太多了 , 真要照交通規則走 , 只會更慘 .

PS. 今早才檢舉一輛闖紅燈的烏龜車 .

挺一下樓主。
您很熱心幫忙抓違規,
還自費在車上裝置看起來還蠻專業的東西~
加油!!

那些酸你的人可以不要理他們啦,
你檢舉你的,他酸他的。

違規被拍??剛剛好而已。
違規被拍還狡辯??去繳費吧

樓主啥時有出差還是出來玩,
也來台北縣市拍一下吧,
應該也會有為數不少的違規。

不過樓主辛苦了,這麼多影片要整理。

還是要說~樓主加油!加油!
不能再同意樓主更多了!
支持!

我也正在物色行車記錄器.....
asa00299 wrote:
先前迫於H264 D...(恕刪)


還好樓主不是住南部

chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
我同意樓主的"勿以惡小而為之"~~
也許車主認為的"小惡"其實已經帶給週遭的人許多困擾~~
以大多數人常犯的未過中線就轉彎的這個動作~~其實已經是很危險的事~~

我自己也會違規~~違規的部分大多是在速度~~
但路口號誌的遵守或方向燈號的使用~這些我一點都不敢馬虎~~
6/26丟了一個大客車"不依車道行駛, 大車逼小車"的糾舉竟被打回票, 想說是1分鐘影片太長, 讓員警找不到重點, 所以又將影片裁剪前20秒再丟一次, 但今天還是直接電話來--又被打回票, 原因是那叫"爭道" , 無法糾舉, 只能說大客車無駕駛道德!

地點: 如下圖
我車: 外側車道
大客車: 中間車道

糾舉理由: 大客車綠燈亮過路口應走內側車道, 我車應走外側車道但大客車未打方向燈直接硬切外側車道, 還好我踩煞車. 而且在這同時一台佔用左轉道直行的公車, 大剌剌的就直接過路口走內側車道, 鏡頭是稍有看到車頭但大部份都被大客車給遮住, 不然, 當然是糾舉之!

Lesson Learn & 結論:
1. 因這種3線道轉2線道的路口因先天設計不良所以過路口都沒辦法直接走直線, 若中間車道者直接走外側那原本走外側者就沒路走, 另外更造成內側車道沒車走, 所以容易引誘蓄意違規者直接佔用左轉道直行.
2. 所以, 以後我沒事不會走外側, 走中間車道不但選擇性很多--要走哪條都可以, 只是過路口我要走外側會先打方向燈以免造成誤解或無所適從, 而且若是遇到直行佔用左轉道者影片可拍的較清楚!

這禮拜比較忙, 從7月1號到今天8號還沒空到交通隊網站每天做糾舉, 不過每天仍習慣依照片時間(用類單眼廣角數位相機+強制閃光拍下的照片)先從DVR撈出來各鏡頭H264副檔, 然後將其轉成AVI再壓縮成不到2MB(1分鐘長度) 解析度360*240的 MP4, 等到週末再用Google Earth 把違規發生路段找出來, 再構文(大部分內容是貼來貼去)將違規時間/地點/事實/車號整理出來. 近一個禮拜自己沒糾舉但卻發現一個禮拜內也有將近50個cases是其他人PO上去的! 不錯, 民智已開!

依底下紀錄, 8天扣除2天週休, 6天內在上下班時間總共有25件 cases可糾舉, 幾乎每個像上面的路口都會有違規, 違規排行榜為--
1. 設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道
第四十八條第 一 項第 七 款
記違規點數一點。
2. 同向單線道, 在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來車交會或前行車連貫二輛以上超車(或利用機車道/邊線右側超車)
第四十七條第 二 款
記違規點數一點。
3. 在多車道左轉彎,不先駛入內側車道--硬是佔用直行道左轉
第四十八條第 一 項第 四 款
記違規點數一點。

這些不排隊的剛好又在我附近, 當然是責無旁貸, 一定糾舉!
Ps. 印象裡好像車價高的蠻容易有此種違規! 難不成他的成功是踐踏我們的路權得來的?


2~20頁我都沒看

我只說一句: 樓主我挺你啦!!
佔用左轉道直行

我看以上這個就抓不完了...
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?