無聊的嘴砲遊戲到底要持續多久阿論安全,有什麼車撞的贏砂石車拖板車?論違規,4輪都聖人? 自己去高速公路看看吧!論肇事,4輪可是勇奪第一呢!殺人棄屍、銀行搶劫、飆車競速、逼車挑釁、肇事逃逸、仗勢欺人、走私槍炮彈藥毒品、酒後駕車~不都是4輪的專利嗎討論道路使用權,有需要比拳頭嗎? 真無聊!!
孤鴻海上來 wrote:搞清楚民調80%不願...(恕刪) 訪問1000多人的調查就可以稱為民調與雞為敵..?你不要害了雞啊..孤鴻海上來 wrote:全天下都是騎重機的敵人?好像騎重機都快變神經病了... 看起來都是你在惡意造謠,一下子說與全台灣為敵一下子與雞為敵...你嘛幫幫忙,有點格調好嗎?
howard0427 wrote:訪問1000多人的調...(恕刪) 基本上這是用統計學的原理估算出來的,1000多人的樣本就可以代表台灣全體,是合理的,而我們一般看到選舉的民調也是用1000多人估的。基本上重車上國道會不會危險是看台灣人民守交通規則的程度吧!並不是重車可以上國道,就會造成國道更危險。
嘻哈台客 wrote:那.....乾脆民調...(恕刪) 台客兄你真的很無聊.............從重機可以扯到政治, 那等等大家投票叫你滾出01, 也請你照辦, 發這廢文.....重機持有數量跟四輪能比嗎??? 假設10000台汽車對100台重機好了, 你每天看到的小黃亂鑽, 砂石車亂闖, 國道亂換車道的次數, 比重機違規多100倍我想也是合理的, 所以說四輪的不違規, 四輪的這樣, 四輪的那樣, 基本上也是廢言.............前面還看到請重機規勸違規重機不要再違規的, 你是腦殘嗎???不如比比全台機車被開單的數量, 全部兩輪(輕中重一起算)跟全部四輪比比吧!!! 希望哪位大大可以提供數據~~這樣比一比我看兩邊會比較平衡~~~還有重機族為什麼不能上國道, 上國道很合理阿至少小弟在美國就有每天看到, 但是前面大大說的重機國外多普遍也是太超過了.........一樣道理10戶人家最多一兩台重機, 但是家家都有四輪車............至於問卷說的國情不同, 我只認為台灣夏天常有午後雷陣雨通常又急又大, 這時候高速行駛or變換車道真的有危險在, 除此之外, 台灣又不下雪冬天也不太會冷到靠北邊走, 摩托車很方便阿~~~~~ 只要在開放前對全民多加宣導, 摩托車也做好保險~~~~~ 就算壘殘人噴出去, 也是噴兩輪的, 四輪的該什麼............大家依規定行駛, 路是大家的.............您說是吧!!!!
espn8250 wrote:這點說的蠻實在的 難...(恕刪) 其實這些都是環環相扣的,一直在惡性循環一來路權不開放,所以買的就人不多二來買的人不多,廠商不願投資開發生產大CC車種,以至於主流車種還停在150CC上下三來大CC車種數量少價格自然高,進口車價格更壓不下來,買的人更少四來買的人更少,自然沒有路權可言以上一直無限循環................................如果上述四點有任一點改變基本上就可以牽連到其他三點產生改變
問題:請問你有沒有騎過重機是-----否-----合計1----999----1000根本沒意義的問卷。而且全部負面提示。更別說那些沒騎過又沒看過的人,拜託幫幫忙,那根本不是有效問卷。1000人不是有答案就是有效問卷,拜託幫幫忙,任何一個有學過統計的都知道,要有排除條款。
比爾蓋飯 wrote:問題:請問你有沒有騎過重機是-----否-----合計1----999----1000 請問"阿煩達"這部電影,您覺得好看嗎?8成民眾覺得不好看其中一個問題:請問你有沒有看過這部電影?是-----否-----合計1----999----1000這樣夠明顯了吧
設備組 wrote:請問"阿煩達"這部電影,您覺得好看嗎?8成民眾覺得不好看其中一個問題:請問你有沒有看過這部電影?是-----否-----合計1----999----1000這樣夠明顯了吧 頭腦清晰的人就看得出這個問題點在哪裡,不過遇到了一開始就有立場的...那就鬼遮眼啦...