用完就丟救災完馬上改回來? (第21頁)

麵太郎
個人積分：0分
文章編號：14879327

0分

201樓

2009-09-24 8:55

Ah-luba wrote:
下次有重大災害發生時...(恕刪)

阿魯巴大說的好~

但我只能說....

改裝~是可以有規範的~

不是改裝了之後~大家就都在那邊亂來~

只是政府不把遊戲規則弄出來~

然後再加上有牌的流氓(鴿子)的自由心證~

還有一堆人要這樣.....

真的無話可說~

就像小弟之前帶著家人行經台北市的敦化南北路的時候....

看到那個自行車道....只不過是說了幾句....

就被說成是抱怨~然還不能批評等等之類的~

到最後還會變成這樣.....

什麼高道德標準啦~

這裡不好的話~去別的國家好不好.....

等等之類的.....

好奇怪的現象.....

讓我去蹲角落畫圈圈好了`XDDDD~

我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...

roven5428

roven5428
個人積分：31分
文章編號：14879659

31分

202樓

2009-09-24 9:16

呆0508 wrote:
我覺得你比較適合當嘴砲達人
只想一味著覺得自己是對的
都沒想過特殊狀況

願聞其詳...

請問您是看了我哪裡的留言

才有這樣的評語呢 ?

還是只就這一句話" 我覺得你很適合當官?"

只是我並不是說你啊? 別告訴我你是飲料的分身喔?

而且請問您如何從 " 我覺得你很適合當官?" 這句話

就說我 "只想一味著覺得自己是對的都沒想過特殊狀況"

請舉出具體的事實....請您解釋給我聽??? 拜託....

回我要炮我批我都可以我願接受您的指教

但請您先回答我的問題

No E-tag

chiaruwu

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：14880017

138分

203樓

2009-09-24 9:36

警察在這樣的情況下開單的確不合情不合理

但照這樣子來說
大家都可以以為了救災為名
大肆改裝來合法化嗎???

那我怕以後路上遇到流氓我身上隨時放一支開山刀跟手槍在身上這樣子也是合理的搂?

老實說好了吧

要是真的是因為為了救災才去改裝才去買這種車輛的車主我會很敬佩他..

反之來說

有多少車主是因為自己興趣(越野朔溪沙灘才去買這種車才去改裝的??)

不要跟我說平常我在山區看到那些車隊是為了訓練以後為了救災用

剛好幾年才遇到一次八八風災因為去救災所以要將一切事情可以合理化合法化........

去救人的我很佩服也敬佩他們..

或許就等政府弄個方法規則出來吧....

養兵千日用在一時這句話說得好

但也因該是國家養阿

或許因該立法創個救難吉普車軍隊出來....

g80022

g80022
個人積分：136分
文章編號：14880408

136分

204樓

2009-09-24 9:56

chiaruwu wrote:
警察在這樣的情況下開單的確不合情不合理

但照這樣子來說
大家都可以以為了救災為名
大肆改裝來合法化嗎???

那我怕以後路上遇到流氓我身上隨時放一支開山刀跟手槍在身上這樣子也是合理的搂?

老實說好了吧

要是真的是因為為了救災才去改裝才去買這種車輛的車主我會很敬佩他..

反之來說

有多少車主是因為其他因素(越野朔溪沙灘)不要跟我說是去訓練以後為了救災用

才去買這種車才去改裝的??

在搞個名目因為去救災所以一切事情都是可以合理化合法化........

去救人的我很佩服也敬佩他們..

或許就等政府弄個方法規則出來吧....

你所說得確實沒錯，很少有人是為了救災而準備，多半都是野趣生活而改！
吉普車在越野、溯溪、沙灘等非私人場地玩樂，這有法可管又不是沒法管，
再怎麼說，吉普車玩樂發生意外總是單個人、車受到傷害，若是轎跑車呢？
因為救災想讓這些改裝吉普車輛受到重視，而不是過街老鼠，
如同我上前幾頁回覆的，只是訴求與轎跑車改裝平等罷了！

麵太郎

麵太郎
個人積分：0分
文章編號：14880488

0分

205樓

2009-09-24 10:01

chiaruwu wrote:
警察在這樣的情況下開...(恕刪)

大大...
那你當時在買車的時候...
是怎麼樣的想法呢~

當然是自己喜歡的車款~
我們才會花錢去買阿~
不是嘛~

在災害發生的當下~
試問你可以很快的找到有營業的車行嗎??

然後快速的全部做到定位嘛~
全部都改裝好??

如果有這種車行~
那麻煩大大請寫上來告訴大家囉~
呵呵~

我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...

麵太郎

麵太郎
個人積分：0分
文章編號：14880511

0分

206樓

2009-09-24 10:02

chiaruwu wrote:
警察在這樣的情況下開...(恕刪)

國家永遠都缺錢阿~

要跟人民拿錢阿~

給國家養??

您是在開玩笑吧~

orz

我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...

g80022

g80022
個人積分：136分
文章編號：14880527

136分

207樓

2009-09-24 10:03

chiaruwu wrote:
剛好幾年才遇到一次八八風災因為去救災所以要將一切事情可以合理化合法化........

關於這訴求有志人士早就在推動了，只是八八風災較為敏感特別選在這時間後訴求！

還有...不要一直改文嘛...這樣很累耶！ ^++^

Ah-luba

Ah-luba
個人積分：57分
文章編號：14880529

57分

208樓

2009-09-24 10:03

救災時的傷，讓我現在還在復健，也幾乎沒辦法再騎大車超過10分鐘，
當時捐款5萬，外加一萬購買物資送進災區，我把能動用的金錢都梭哈了，
沒有要任何人感謝，只是覺得能力範圍內，該做的就要去做...

不過最近感到有些心寒...
下次再有天災，這些吉普車隊的熱心車主要再自發去救災時，
我應該會把這篇文轉貼過去給他們看，讓他們先有個心理準備，
他們是違法違規的，是必須受到道德譴責的，是活該要被開單的...

如果這樣子他們還硬是要去救人，那就要歡喜做甘願受，
不要因為救災出來立刻被開單而不爽，一切都是自找的...

至於那些災民，哪天發現再也沒有車隊敢運送水、食物以及醫藥去幫忙時，
也不必怨嘆別人不來救，先怪自己為何不撤離，為何不搬到沒天災的地方住...

天佑台灣以後都不會有天災吧，台灣承受不起了...

麵太郎

麵太郎
個人積分：0分
文章編號：14880632

0分

209樓

2009-09-24 10:08

g80022 wrote:
關於這訴求有志人士早...(恕刪)

難怪...
我還想說是不是我眼花了~
看錯字了....

他還一直改文章喔.....

Orz....

我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...

roven5428

roven5428
個人積分：31分
文章編號：14880666

31分

210樓

2009-09-24 10:10

我是認為這個問題的最大癥結
是現在的法律條文有很多已經不符合現代人民的需求

我也相信很多人改車絕對不是為了去救災
然而在這件事情中
救災完後就被開單只是一個導火線更凸顯了法律的不合時宜

政府的功能不是用來制定法律限制人民的
政府的功能應該是在給人民最大的自由之下訂定遊戲規則也就是法律
讓人民在這遊戲規則下能夠充分自由的實行自我的意志

也就是說百姓有充分的自由可以去做他想要做的事
而政府呢應該要去了解分析百姓的需求制定合宜的規範讓百姓可以滿足他想做的事的同時
又不會去侵害到他人或是整體社會的權益或安全
這樣才是合理的

改車是罪大惡極的事嗎?
改車真的會對其他民眾造成立即性的危險嗎?
改車的最基本的定義事什麼呢?

許多的事情政府不是沒有規範就是用幾十年前的法律來規範人民
人民會反抗這是當然的

您若是覺得改車是違法違法的事情就不該做所以改車的人無論用什麼理由自己違法在先被取締沒啥好說的
你這樣的論點當然也是OK的

但是請您不要忘記一件事
若是只要政府訂的法律不論對錯不論合宜與否就只知道一昧的遵守
中華民國是民主的國家我想您住在這裡實在是太浪費了
去極權國家住可能比較適合您
(說到這又不得不感嘆台灣人真的是奴性太重了 )

不長進的政府當然希望人民都不要有多餘其他的意見這樣最好管了
而他底下的人民也認為遵守政府的法令是應當的不用去管法律的合理性
但是您不認為這樣是顛倒因果的事嗎?

政府是我們選出來幫我們管理秩序的人而不是選出來限制我們自由的人
人民百姓才是主人政府公職只是公僕
哪有主人的行為公僕說不可以做就不能做的道理
主人要做的事公僕有責任去打理好環境讓主人能夠去實現他的意志這樣才對啊
人民要做的事政府有責任去打理好環境讓人民能夠去實現他的意志這樣才對啊

有人拿國外的例子來說就會有人回外國的月亮比較圓不然你搬去國外住好了
自己的政府做不來別的國家已經做給你看了還不懂得學
只會說國情不同這裡是台灣

真是無能又會卸責糟的是還有一群愚民會幫腔幫這個無能的政府說話

無能的政府有著不合時宜的法令
這時執法的人說他們是東廠的錦衣衛政府的獠牙
再也貼切不過了
雖然鴿子可能不這麼想但是人民的感覺卻很可能就是這樣

No E-tag

用完就丟 救災完馬上改回來?

用完就丟救災完馬上改回來?