AA-36
AA-35
不知道是哪一個阿~
這種老鼠屎...
不用客氣~先賠錢再說~
也許家裡有錢不在乎~
要是有一天遇到個帶把的~
就下課了~
回報前請先看這裡===================>其實我很"nice"的..這中間一定有什麼誤會~
Amos Hsu wrote:
騎重機的人也不見的都守法啦~!
整個討論串看下來，
有人說騎重機的人全都是守法的嗎？
不然你突然冒這句出來，
有點跳Tone...
不過...
騎重機的人不見得都守法，這是事實，
就像開車的、騎小羊的人不見得都守法一樣...
So...? What's your point?
Amos Hsu wrote:
之前我在蘇花公路(這條路常有重機族出現)看到一群重機，故意把紅牌用衣服遮住，要不就把牌翹起來的~!這算守法嗎?
有人說過這種行為是守法的嗎？
你覺得呢？有發問的必要嗎？
我們在路上常常看到汽車、小羊、單車闖紅燈，
有人會拿出來問 : 這算是守法的嗎？
Amos Hsu wrote:
還有重機一直要求路權比照汽車，那就該照汽車的方式來行駛吧~!
路權比照，跟駕駛方式比照是兩碼子事喔。
汽車停紅燈時，駕駛不用把腳放下來撐著車子，
紅牌重機要不要比照辦理？
汽車駕駛不用戴安全帽，
紅牌重機要不要比照辦理？
行駛方式應該是以車輛特性來區別，
而不是以路權來區別。
Amos Hsu wrote:
不要想適用汽車路權，卻在車陣中鑽來鑽去~!
同上，自己去體會，不用再解釋一遍了吧...
假若是車陣靜止時，我是贊成機車利用車縫往前移動，
當然前提是"車陣靜止"，以及"不擦撞兩旁汽車"為前提，
車陣有在動的時候我認為乖乖的一台跟著一台走就好，
我也不贊成騎路肩(雖然常看到汽車這麼做，但是我還是不贊成)。
Amos Hsu wrote:
又要汽車路權，還要輕機路權，塞車就跑到機車道~!
除非是跑進"機車專用道"，那就是違規，
不然在所謂的汽車專用道車流量大時，
騎進慢車道，幫助紓解車潮，
對大家只有好處...
至少，大部分汽車駕駛都是這麼做的，
而這麼做確實也沒有違規啊...
Amos Hsu wrote:
不是繳的稅比較高，就覺得甚麼路權都要開放給您
沒有人這麼說，
我們希望的是公平，
不是只有繳稅跟罰責全部比照汽車，
路權卻只有少部分比照汽車，
而停車位政府說比照汽車，
民間全部不准你停汽車停車格...
Amos Hsu wrote:
如果這樣，那些繳高稅率的大排氣量汽車(跑車)不就應該要求政府他們的車上高速無限速囉~!(因為性能好阿~又繳比較多錢~可以要求比照德國無限速路權阿)
你這種觀念有偏差，請再參考前面的回答。
Amos Hsu wrote:
重機騎士應該認清，您們之所以繳較高的稅，因為那是奢侈稅~!
我還以為"奢侈稅"這三個字，
是三四十年前的迂腐官員才會說出來的，
原來到了2008年的今天，
民智未開的情形還是很嚴重...
說真的,也因為少數族群,所以被放大鏡檢視,重點不於重車,重車本身無罪,是駕駛者的問題,心態才是重點
小弟剛開始騎重車時,鑽車縫,吃對向,超速,闖紅燈 都會有,也沒說自己會有高道德的束縛力存在
因為我是用騎小羊的心態去騎乘這部重車,仗著馬力大加速凌厲,看不順眼龜車,超車也就算了,到了前面放慢速度,拉轉嚇嚇車主的事都幹過
重車本身無罪,重點是駕馭者的心態
PS..前陣子有空去石碇,開著4輪依限速開在自己的車道(時速不快很確定沒吃對向+壓線),就在灣道過灣的時候,著時嚇到了,大約10多台重車,壓車是很帥氣沒錯,自己年輕也愛幹,不確定對象車道的重車有無壓線,不過壓車時的身體已經越過線跑到我這邊的車道了,當時我開著窗(山上空氣好),壓車過灣會我車時,感覺重車騎士的安全帽就在我窗外近在址呎,一陣風掃過,真的距離很近,而且後面接著10多部都差不多以這樣的方式劃過我駕駛座的玻璃窗外,有些重車後座還有載人,在我被驚嚇之於,只能選擇把車盡量往右邊靠,深怕對方一不小心在我車外KISS或翻滾過,然後我還得賠人,不曉得這群騎士是在練技術還是老手,只知道當初有騎重車時,是沒有這樣的"技術"
也難怪,大家會用放大鏡檢視重車的道德,我當時沒有憤怒,因為回想以前的自己,不是那麼的守法,或許當時在其他人的心中,是被這樣認定的
任何交通工具都沒有錯,錯在駕駛的人類
內文搜尋
從 APP 打開
X