BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 (第20頁)

hkw

hkw
個人積分：985分
文章編號：87082546

985分

191樓

2023-03-19 2:49

此言差矣,重機大爺有"應注意未注意＂護身，百毒不侵的
--> 四輪的也有喔
https://lawplayer.tw/blog/p/negligence
還是一句話騎重機請你把自己當作汽車在操駕
不是小綿羊沒有車道可以超車就是不能超車

kui2336

kui2336
個人積分：43分
文章編號：87082550

43分

192樓

2023-03-19 2:50

可憐的四輪，想加速脫離但還是被追上來咬一口。

lexus_sky0066

lexus_sky0066
個人積分：15288分
文章編號：87082555

15288分

193樓

2023-03-19 2:54

hkw wrote:
左邊有車道可以超車嗎...(恕刪)

機車要怎麼當汽車操駕你告訴我？？笑到噴淚

隨便講講

對標誌標線遵循比照小型汽車,除有特別例外標示,懂??

2023-03-19 8:38

hkw

hkw
個人積分：985分
文章編號：87082566

985分

194樓

2023-03-19 3:01

lexus_sky0066 wrote:
機車要怎麼當汽車操駕...(恕刪)

不要玩文字遊戲寫清楚
就是有這種不寫清楚亂帶風向的人
只寫機車機車有分普通重型機車跟重型機車
250cc以下是普通重型機車
重型機車是指排氣量250cc以上的機車 ( 含黃牌跟紅牌 )

普通重型機車當然不需按汽車法規執行
重點是重型機車請按四輪規則操駕
左邊有車道可以超車嗎並沒有
重點法規就是重型機車比照汽車法規行駛好嗎
重型機車全部都是當自己是小綿羊
塞車鑽車縫
下雨鑽車縫
大太陽鑽車縫
就是有這種不把重型機車當作汽車
自以為是普通重型機車車體小可以鑽來鑽去
還想上國道
那些騎重型機車的自己捫心自問
從沒有鑽過車縫永遠把自己當作汽車在駕駛 ?

不是車體小就能鑽
重型機車"法規"就是按汽車執行
不然重型機車為何停汽車停車格
到底是誰有問題怎麼操駕 ?
笑死
我還想問那些考過重型機車駕照的是怎麼拿到駕照的

sansen

重機鑽車道, 所以汽車可以向左把機車卡死? 而且看起來很故意

2023-03-19 7:11

dida812

鑽車道也要看寬度距離吧，高速又岝寬度有才的找死[100分]

2023-03-19 9:11

fatfellow

fatfellow
個人積分：2124分
文章編號：87082567

2124分

195樓

2023-03-19 3:01

天空之歌 wrote:
BMW一直開在自己車...(恕刪)

影片聲音開大一點

重機自己先擋路
右邊白車速度較快
BMW 從右邊超車
是重機自己加速撞車
摔活該

sansen

同時間汽車可以向左偏你怎麼不講? 看起來很故意

2023-03-19 7:11

dida812

鑽車有才

2023-03-19 9:12

巴龜

巴龜
個人積分：3177分
文章編號：87082570

3177分

196樓

2023-03-19 3:03

argo12 wrote:
https://ww...(恕刪)

惡意撞擊？
重機才有病吧，在內線車道硬要鑽縫超同車道的前車，然後再自己去撞前車

sansen

超會掰, 機車敢撞機車? 汽車向左同偏同時撞到你也能掰, 厲害

2023-03-19 7:13

巴龜

照你這說法不就更打臉在內線同車道機車硬要在汽車左方，兩車是前後車關係，不是左右車道關係

2023-03-19 12:53

fatfellow

fatfellow
個人積分：2124分
文章編號：87082577

2124分

197樓

2023-03-19 3:04

lexus_sky0066 wrote:
不管誰在前面都不是重...(恕刪)

把聲音開大一點吧

BMW 在進入左側
可以聽到重機催油門
正確說法是重機加速撞寶馬

sansen

超會掰, 機車敢撞機車? 汽車向左同偏同時撞到你也能掰, 厲害

2023-03-19 7:13

lexus_sky0066

lexus_sky0066
個人積分：15288分
文章編號：87082581

15288分

198樓

2023-03-19 3:07

天空之歌 wrote:
BMW一直開在自己車...(恕刪)

看清楚一點吧！？還是你眼睛不好？？
都已經壓到內側黃線了！
都幫你放這麼大了你還能扯我就幫不了你

有在自己的車道？？是重機碰撞bmw？？
不會看圖說故事只會睜眼說瞎話啊！？

lexus_sky0066

hkw 喔！？如果你今天是行人然後你違規穿越馬路有錯在先，路上連結車看你不爽方向盤往左急靠把你輾斃也是你活該嗎？誰叫你有錯在先

2023-03-19 7:03

no862079

恩~所以我從不違規穿越馬路~

2023-03-19 22:54

天空之歌

天空之歌
個人積分：641分
文章編號：87082598

641分

199樓

2023-03-19 3:35

lexus_sky0066 wrote:
看清楚一點吧！？還是...(恕刪)

聽到重機拉轉狂衝 , 汽車本能往兩邊閃很正常吧 ?

所以BMW往左靠(有沒有壓線看不清楚) , 後面白車往右靠(這個似乎有壓線)這
就理所當然啦 !

誰知理論上在右後方的重機居然不是由右方車道超車 , 而是繞往BMW左邊分
隔島間隙鑽進去 ....

sansen

這個說法脫罪會成功, 給你拍拍手, 可去當律師了

2023-03-19 7:14

hkw

hkw
個人積分：985分
文章編號：87082605

985分

200樓

2023-03-19 3:50

這樓討論熱烈
但我還是要說一切按法律來
重機是比照汽車行駛車道
肇事汽車左方無車道可讓重機超車
而重機從左側 " 同車道 " 超車就是錯誤在先
在法律上是站不住腳的

sansen

對方有錯, 汽車就可以撞死她, 這種見解也是佩服

2023-03-19 7:15

LLBC

就是看肇責啦⋯⋯沒有故意不故意這樣的問題！左邊已經沒有車道可以超車，重機不管過不過的去，肇責一定很高啊！尤其是如果是在汽車後方撞到的，肇責一定都在重機上面！信我一百分！

2023-03-19 8:14