討論群組

20

百齡橋停車場上百輛「泡水車」，本來我付費，市府就該負保管之責，但…

ninidogs

ninidogs
個人積分：3510分
文章編號：86122662

3510分

191樓

2022-10-26 12:00

ching19690922 wrote:
據市議員簡舒培指出，...(恕刪)

我倒是比較好奇這些SOP只是一般行政慣例規定,只是為了便民,还是這是法律規定公家機關必須執行的任務呢？這关乎能否求償还是只有影響選舉？

pigpig172020
個人積分：9分
文章編號：86127930

9分

192樓

2022-10-26 23:48

我爸媽的車也是停在這,但早上11點有通知車子只進不出時,我爸就看看雨勢,跑去移車了

我想說的是,老人家都知道情況不對了,這些只會哎哎叫的人,是怎麼想的…….
何況以當時的雨勢,我敢保證,絕大多數的人都在賭,賭水淹不進來,總之,自己是不是該好好想一下,該長大了,不要出事就怪別人

亮哥+

大家都大人了,出事不要先怪別人,道理大家都懂.但問題是出事時,第一線指揮官人不在台北,然後馬後炮先怪民眾怎麼像媽寶不自己負責?領公家薪水不解決卻只是來說風涼話的,真的聽不下去.

2022-10-27 10:03

Bookwarm

他是大多數台北市民選出來的，自己選的自己擔。當然是怪自己當初識人不清。

2022-10-28 14:12

20

X

X