• 23

3度酒駕害1家4口天倫夢碎 陳其邁籲聲押重判! 政客的震怒、呼籲有用嗎?

很明顯的 DPP覺得酒駕造成的生命犧牲沒有比deepfake嚴重

https://unwire.hk/2021/10/19/tsai-ing-wen-fb-posts-about-deepfakes-face-change-taiwan-plans-to-amend-the-law-to-curb-crime/life-tech/
Benn1963 wrote:
3度酒駕害1家4口天(恕刪)


城中城死了這麼多人?說要負責?所以負責在?

民進黨的負責就是嘴巴說說而已?

陳時中不也是嗎?

是在認真什麼啦?
台灣是酒駕天堂
修法 是要修什麼法

大家自己在外注意安全
不要被酒駕撞到
這樣會實際一點

妄想政府修嚴法
會修早修了啦
不用期待
明天要更好
沒意義的呼籲,酒駕的猖獗,重罪者可教化的輕判,你們真心認為是政府的問題?

再喊100年也一樣拉,不會改變~~

這根本就是台灣人自己的問題,台灣人的通病,自掃門前雪,反正死的不是自己家的人都隨便

做一個大膽的假設,全國大罷工一個星期,甚至到一個月,可教化都變不可教化,酒駕死刑也會上路

人民的意志不夠,說什麼都白搭,至少我現在看到的就是非藍即綠,用選票抵制只是笑話

我看到的就是味全依然活得好好的,什麼地溝油早被忘光光了

那為何鄭捷案可以如此快速判死跟執行死刑?殺的比鄭捷多人的人多的是

阿~~因為其他刑案都是特定的人,鄭捷案是無差別多人被殺,意思就是殺的到可能會是自己

所以怎能不出來抗議~~~~還真是標準自掃門前雪

立法委員不是台灣人選出來的嗎?

喔~~反正再投不是藍就是綠,我曾經期待這種情況會改變~

不過10幾年過去了,我放棄這種想法

台灣人~~~~你們到底要拿怎樣的選票抵制???????
酒駕可以當總統府發言人,不信問問狗拉屎!
對於政黨沒有幫助的議題,自然先擱置再說,
只要能夠得到大家都有利的條件下,自然很快就通過了。

以酒駕議題來說,有利益相關影響的就是
車商或周邊零件商、酒商、保險業者、餐飲業者、 各黨政客等...
還沒講好怎麼分之前,不會那麼容易修法的。
陳情麥只會呼籲聲押重判 他還幹什麼?
立院人數這麼多 有想過要修改酒駕的條例嗎?
沒有 整天都在想搞選舉的政黨
高雄人啊 眼睛睜亮點啊
趕走了一個韓國魚 來了一個陳情麥
真的有比較好嗎?
大家認為
酒駕和竹竹合併
台灣的政客會在乎哪一個?

看來01果然是藍白紅網軍練兵場,加油!多發幾篇,KPI才能達標,獎金應該可以多領一些。
ysl_66

批執政黨就是網軍?

2021-12-27 20:16
罰再重也沒有用啦
殺人判死可以阻止殺人嗎
罰再重不執法會有效果嗎
為何不嚴厲執法
看一下檢舉交通違規的下場
什麼檢舉達人擾民啦 民代接不完陳情 只好限縮回去
不然從今天起酒店餐廳夜店附近警察天天站崗酒測
剛好最近是望年春酒季加過年
看可以撐多久不接到擾民陳情 不接到店家抗議
既然大多數人選擇與違規共生
那偶爾獻祭一下生命就不用太在意
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?