烏鴉1234 wrote:就他自己陳述的經過對(恕刪) 不是幫騎士說話 但他受訪前影片全部都出來了他到底有什麼好閃的 但不用腦補問題 幻想避重就輕那你覺得大白天喝酒還開車是很負責?穿越馬路連看都不看很負責?怎麼不坑聲
PlantariS wrote:不是幫騎士說話 你是護航吧?如果你是騎士的粉絲或家人、朋友,那也無可厚非PlantariS wrote:但他受訪前影片全部都出來了他到底有什麼好閃的 但他就是閃了受訪?那你知道人家問他什麼問題囉?你說說看啊PlantariS wrote:不用腦補問題 幻想避重就輕 誰要腦補問題?就他的說明的經過來對照畫面就可以PlantariS wrote:那你覺得大白天喝酒還開車是很負責?穿越馬路連看都不看很負責? 請問你我哪一行說酒駕很負責?倒是我問你說騎士哪一點負責你拖到現在擠不出一個字
PlantariS wrote:PlantariS 2020-10-17 1:09 195樓你可以看受訪影片啊他自己跟警察說他砸車 他也說對方提民事他會賠他自己上傳罵人影片他會不知道後果嗎 那一點看他在閃腦補一堆 影片沒在看 很好,就等你這個回答會賠償就是負責嗎?那沒看影片然後在腦補的反而是你你沒看汽車駕駛一下車就說他會賠照你的邏輯,酒駕那位更是第一時間勇於負責所以是誰認為酒駕是負責的?不就是你嗎?PlantariS wrote:那你覺得大白天喝酒還開車是很負責? 有沒有覺得臉腫腫的?你要是護航護成這樣還需要討論什麼嗎?
PlantariS wrote:這我在第一次回文就提(恕刪) 我是不管你在這裡回文幾次啦我只針對你這樓的回文PlantariS wrote:PlantariS 2020-10-16 23:24 178樓看完他的受訪我是覺得啦 雖然他的行為有爭議至少騎士會為他行為負責 你的論點就是有幾個錢來賠就叫負責,不是嗎?
烏鴉1234 wrote:我是不管你在這裡回文(恕刪) 麻煩你再去看一下騎士的影片汽車駕駛還沒報案就想移車本來要打電話 手又拿下來 說"我賠你錢一下啦"這跟我家人遇到的情況一樣機車被撞 對方說可以賠我們十萬 但別報案 十萬早超過一台125了後來才知道酒駕累犯 十萬可以解決真是賺到了這不叫負責okay真的浪費口水