• 20

汽車科技終究是害死人的東西,不服來辯!

其實很多科技看怎麼用

ACC 跟 Auto Pilot 我坦承我是排斥的
在駕駛座的操控, 跟車子的回應
加上重心與車身的許多動態變化
這中間有時間和程度的落差
有太多的細節可以吸收學習

如果每天開車的時間不長, 跟車的契合程度有限
再使用這些功能根本就是三寶養成班

但時間長的, 像是物流或客運
疲勞累積會影響判斷力和自身反應速度
那我支持使用這些功能來分憂解勞, 提升行車安全

簡單講分水嶺在於對自己車的熟悉和契合程度

前後跟側面攝影機幫助很大
停車抓前後距離的時候, 如果是在 30 ~ 50 公分
誰都會抓, 沒什難度
但把精度拉到 3 ~ 5 公分的時候
除非你開巴士, 否則從引擎蓋看過去無法判斷
而前攝影機的影像可以幫助你做出正確的判斷
後面也是一樣, 精度要求的問題

另外還有一點就是你對車的愛惜程度
如果是台二十年的老車, 保險桿上戰功無數
那可能貼到人家保險桿再停也無所謂
反正你戰功本來就是這樣來的...
甚至大賣場旁邊車停近了點不爽
還甩自己車門去敲它 (傷敵一千自損八百?!)
但如果你的車是 GLS63 或 GT2
恨不得把旁邊的車位給租下來讓他空著...

至於要不要以 360 度環景方式呈現
我覺得是沒有必要

開自動輔助撞貨車特斯拉駕駛誤認會「自動煞車」...
腦殘秀下限, 很傻眼
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
你這台垃圾TIERRA什麼輔助功能都沒有,別開上路丟4輪臉好嗎? 2輪仔還以為開車都這種素質的。

你這台垃圾福祿仔裝了一堆便捷的東西是想害死人? 別開上路丟4輪臉好嗎? 2輪仔還以為開車都這種素質的。
科技真的會害死人
建議樓主不要用"電"跟"石油"

這樣會樓主跟地球都可以活比較久
deathmark wrote:
你這台垃圾TIERRA(恕刪)


  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?