兩段式左轉不好嗎？ (第20頁)

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：78226622

6690分

191樓

2020-07-06 17:45

yabipolo wrote:
也蠻多路段明明有待轉(恕刪)

待轉格不強制兩段轉，只有牌子才是，
沒有牌子但有待轉格的話要不要兩段轉就隨便你了，
但是就法規上來說沒兩段轉牌子也沒待轉格，
你跑去兩段轉算是違規的喔。
總之就是一個亂字。

NAX-鴻

NAX-鴻
個人積分：536分
文章編號：78247457

536分

192樓

2020-07-08 10:20

我不愛喇賽 wrote:
那張圖很簡單過了89...(恕刪)

你看不出來我是嘲諷嗎？
老實說數據怎樣我不知道，我只知道三寶的數量也是隨之增加。
說兩段式不好，那是因為當時的政府無能，沒有很好的做出相應的措施。
應該是要判斷道路多寡跟設置的位置來做決定。
所以我還是很支持兩段式，因為某些路段還是很需要，一方面是為了安全，一方面是為了交通順暢。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：78247668

6690分

193樓

2020-07-08 10:34

NAX-鴻 wrote:
你看不出來我是嘲諷嗎(恕刪)

兩段轉就是要把錯的事硬變成對的，但是一開始就錯的事怎麼變對的呢？
就編故事囉，用更多的謊來圓前面的謊，用疊床架屋的方式來修改原來的法規，
當大家都相信兩段轉真的是為了安全的時候，
當大家都養成左轉先靠右的詭異時，
該怎麼去跟這些人說事實上兩段轉是為了安全都是假的？

先從不強制兩段轉開始吧。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：78247954

17564分

194樓

2020-07-08 10:51

tansywen wrote:
當大家都養成左轉先靠右的詭異時，
該怎麼去跟這些人說事實上兩段轉是為了安全都是假的？

其實這個說法我覺得不成立
像我們白牌也是學生時代就騎，到現在大了騎大型重機
一開始也不會去習慣左轉就靠右側

那種喜歡靠右側突然左轉的，不是因為待轉區，是因為自己的"觀念".....

光是第一點想轉彎變換車道動作要看照後鏡確認旁邊來車..搞不好就沒有
還有很多都是突然想到要轉就轉...(開車的也一堆)

這類人的駕駛心態通常不成熟

待轉有待轉的好，有待轉的劣，騎大型重機就很了解。
大概有8成以上的地方，沒待轉很爽，但就是有那2成的，騎大重也想要和大家一起待轉... 笑到噴淚

像我家門口六線大道，外加砂石車會來往，家母就很喜歡待轉.......就算開車也不會想出巷口去切個3線然後迴轉
還有忠孝東路，如果全面取消待轉，機車要先右轉，再迴轉，再等紅燈....大概會罵死

有些人會覺得，那我要保留那些待轉方便的待轉區
當有這樣想法時，就不是覺得待轉區危險，而是希望讓自己更方便而已

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：78248088

6690分

195樓

2020-07-08 10:59

CcCManCcC wrote:
其實這個說法我覺得不(恕刪)

所以像我們騎重機的為了安全去兩段轉可是要罰錢的，
這個跟所謂兩段轉是為了騎士安全的說法是矛盾的，
我就在想，如果有一天全台灣的機車族全都換了重機，
那兩段轉還需要存在嗎？
因為跨上了重機才知道直接左轉本來就是理所當然的事，
既然源自禁行機車的配套發展出來的兩段轉，
根源是在於禁行機車，
已經2-30年的兩段轉教育很難一次回頭，
我還是認為兩段轉可以存在給需要的人，
但不用去強制兩段轉啦。

NAX-鴻

NAX-鴻
個人積分：536分
文章編號：78249621

536分

196樓

2020-07-08 12:34

tansywen wrote:
兩段轉就是要把錯的事...(恕刪)

所以你認為兩段式沒用處？
我還是那句兩段式絕對有必要，但是應該設置在它應該在的地方，還有一點很重要，政策是設置給大眾，也就是所有人都通用的，你們覺得直接轉就可以了啊，那是你們，總是會有人不敢，或是出現三寶行為，所以相應的措施很重要。

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：78250134

1461分

197樓

2020-07-08 13:13

NAX-鴻 wrote:

所以你認為兩段式沒...(恕刪)

我個人覺得不敢就是多練，誰一開始開車不也是不敢上路？再說了考照的目的就是考核你是否能遵守交通規則以及敢上路，要不考照就沒意義。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：78250839

6690分

198樓

2020-07-08 14:05

NAX-鴻 wrote:
所以你認為兩段式沒用處？
我還是那句兩段式絕對有必要，但是應該設置在它應該在的地方，還有一點很重要，政策是設置給大眾，也就是所有人都通用的，你們覺得直接轉就可以了啊，那是你們，總是會有人不敢，或是出現三寶行為，所以相應的措施很重要。

這就是我說的不強制兩段轉啊，現在的人都被教育成機車左轉先靠右，機車靠右才安全的狀況下，
要大家直接去裡面轉已經不會了，所以需要兩段轉的一樣可以去兩段轉，可以直接轉那就直接轉不衝突的。

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20725分
文章編號：78250945

20725分

199樓

2020-07-08 14:13

不是改不過來
是要左轉時看到後照鏡後面一堆大卡車大貨車遊覽車
誰敢擠在他們中間
不小心會變肉餅啊

toxin0702

toxin0702
個人積分：1696分
文章編號：78251426

1696分

200樓

2020-07-08 14:51

虛無漫遊 wrote:
最近很多人提議要廢除(恕刪)

沒有兩段式持續更多年了
為何要改呢?

有時候真心覺得兩段式擾民....

停紅燈，綠燈亮了有左轉燈，對象還沒辦法走
那這時候直接左轉是會有什麼危險?

有注意的情況下直接左轉有什麼危險??
有危險是不是汽車也不用左轉(來個下個路口迴轉再右轉如何??)

覺得沒自信過的自己用個兩段式
有自信過的可以直接左轉很困難嗎?