• 24

10幾年過去 台灣車 中國車兩樣情~

現在要思考的
台灣的產業扮演的角色是在那?
台灣各行各業都遇到差不多問題。
系統廠,品牌,看來是玩不過人家。

只能從代工,零組件,模組看看有沒有機會了。



peggydoggy wrote:
給你五分啦!每次看到...(恕刪)
motolove wrote:
還記得當年 台灣人完(恕刪)


大陸是在進步~而且進步很快~這點沒錯~
(不管是抄襲...還是什麼的~也很正常~倒不用吐槽抄襲人家這點~)
主要原因就是~市場大啊~
當然百家爭鳴~有志創業的~產品新穎~有可能投資獲利的~大家都跑進來~很正常~
只是樓主列的這些車~
大陸有多少人會買~這又是另一碼事了~
fsvbzq wrote:
環保法規的


列出的销量都还不错,毕竟是新势力,在我看来能有人买就不错了~~
另外

发现台湾很多人还是在说抄袭,我就纳闷了,挖了那么多大厂的设计师,抄谁的啊??
kuaizhuan wrote:
发现台湾很多人还是在说抄袭,我就纳闷了,挖了那么多大厂的设计师,抄谁的啊??

你說到重點了,就是因為還是要靠挖來的歐洲設計師

所以才會有很多這些設計師以前設計過的車款影子

老實講這幾年歐洲的汽車外型設計師真的是地球上最爽的職業之一

被韓國、中國高薪挖角過來,繼續用之前的設計語彙也可以被捧成跟神一樣
kuaizhuan wrote:
发现台湾很多人还是在说抄袭,我就纳闷了,挖了那么多大厂的设计师,抄谁的啊??


這理論有點不太對

如果把 apple 的設計師挖來,設計另一款牌子但是跟iphone 有9成像

這不算抄襲??

就算是挖來的設計師也應該要創新,不是再畫同個樣子,不是嗎?
lianthony0000 wrote:
都民國109年了,台灣國產SUV還在跟你客貨車,主被動安全測試還無法公開。
台灣現在就是把眼睛閉起來,自己爛就算了,反正找到對岸能嘲笑的點就能滿足自己了,真不知道到底是誰可笑

人家的進步是督促自己要跟上,人家做不好的是我們必須借鏡的。

我並不是一昧地認為中國車有多厲害,但現在的情況就是,中國有想進步的心,且確實做出成績,而台灣呢?
你可以假裝看不到,但我無法,才會在這邊跟你抬槓。

說得很好...
中國製車都已經做到外銷歐美了
還是會有人寧願躲在舒適圈裡騙自己那都是幻覺

你當然可以幻想自己超英趕美 比肩德義
不過這個世界可不在乎你怎麼自慰...銷售數字才是真正的硬道理

紐約時報: 「中國製造」終於敲開美國汽車市場的大門
ITALY米蘭 wrote:
請多看~多聽~



請多看~多聽~ 真的~~
世界很大 不是只有中國.

中國的確有很多強項, 生化武器也做得不錯.
但汽車工業?
雖然我不喜歡韓國車, 但我認真覺得要學, 寧可跟韓國學.
台灣車還有學別人然後再成長的空間嗎????

學韓國之後是要賣去哪裡啊??美國歐洲中國都賣不了,到底花錢學來是要賣去哪??

直接收攤別浪費時間了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?