• 23

車停白線車禍而被提告過失傷害

這樣你也停得下去喔?

還是你認為花蓮地廣人稀就可以恣意妄為?

你三成對方七成,不用謝了

s9110583 wrote:
本人於今年7月14日(恕刪)
s9110583 wrote:
本人於今年7月14日...(恕刪)

s9110583 wrote:
本人於今年7月14日...(恕刪)


請教有經驗或是了解事故處理的先進們!

如果這個案子 臨停有打開雙黃警示燈的話? 這樣 肇責比例大概會落在哪?

感謝!
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
s9110583 wrote:
我自己應該有肇責我很(恕刪)



......................
照片比例有失真嗎???
不然看起來您的車到雙黃線的這個距離,連你自己的車都過不去.......
道路寬3.2米 , 白線到雙黃線最短距離剩2米,你跟我說粗估超出40公分是在哈囉????
今日社會道德.司法沉淪.腳踏車被追撞.還要被判刑四個月.如同停車越線被撞.還是要自負責任疏失.如同你家黃花大閨女被性侵.也有自負額.原因.未穿貞操帶.給歹徒有機可趁.大概是這種概念!!
我是台灣人
樓主算是正常人,只要不是紅線,都可以停車。

像我這種不正常的人,一定要有停車格才敢停。
真的是雖小,
汽車已緊靠路邊停車,但還是超出白線
這很明顯就不是用來停車= =
不過台灣的道路就...
騎機車的是有問題?大白天還會撞車,恍神?還是怎樣的才會撞上
機車也有一定的肇責問題
a45x256 wrote:
真的是雖小,汽車已緊(恕刪)

騎機車的是有問題?大白天還會撞車,恍神?還是怎樣的才會撞上
機車也有一定的肇責問題


我想........說不定您恍神的比那位機車駕駛厲害。

回去看樓主的一樓第一行吧。樓主寫的是「約晚上十點」。
您說是大白天撞車........嗯.............
騎在路上看到這種停車方式,我都會想這種人會這樣停車,

要是害其他用路人撞上去,最好是告他,讓他們賠上一大筆,

下次就不會在這樣停了,滿沒公德心的,自己都在佔用白線外面這麼多,

還會認為旁邊的路還很寬,用路人應該要閃他的車,真沒公德心。
上次騎機車遇到這樣停的
不遠處正好遇到警察
當場和警察檢舉
後來警察就跑去關切了

哈 再亂停啊
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?