• 27

遏止酒駕,鞭刑死刑沒用的


大明招討大將軍國姓 wrote:
鞭刑有用的話,獅城...(恕刪)


本來想說你的提案還不錯,

但忽然想起前幾天晚上開車去載喝醉的家人...

那他們上車我不就不能開車?

喝酒的也不用找車來載了。



什麼刑罰都會有人想拼一下啦。

乾脆不賣酒你覺得如何?

dick0115 wrote:
沒去罰錢的有多少.擺爛不去繳的奈他何...
目前沒撞死大官高官或法官都是不會改的..
有修法也不會過的..


這倒是真的
看看後座也需繫上安全帶的法規
當年要不是國父的孫女來台在高速公路上因未繫安全帶出車禍致死
這法條也不會這麼快就通過實施了

一般死老百姓的犧牲是不夠力的
看看再可憐的案例
等討論熱度一過之後
又回復到原樣
所以還是得讓些位高權重或有影響力或有高知名度的人來造福人群才是
死刑對累犯,百分百有用,

死了不會有下一次,不是嗎!!
同意事前預防勝過事後嚴懲 直接讓酒醉的人無法開車比較是根本解決之道
沒有喝酒,何來酒駕!?

與其想各種罰則,倒不如多思考如何讓這些酒駕犯者無法取得酒飲~~

雖然很困難啦~!!

不過我覺得這才是治本之道!!



k6497331 wrote:
死刑根本就不能解決問題的源頭,
但重罰或限制其自由這個是很有效的,
最根本是"教育"..


可惜的是死刑才是唯一方法

教育?為何很多人喜歡拿這個當藉口,做了壞事就是教育不夠?

這樣說好了,有上過小學的都知道課本有教你不要亂丟垃圾

那怎麼還是有人亂丟垃圾?

因為我們沒教嗎?

那新加坡怎麼亂丟的人異常的少?

他們教育的比較成功?

不要再自欺欺人了

連國小學生都知道偷東西,殺人,放火,打人是犯罪

是還要教育什麼?

說穿了就是罰的不夠重

新加坡亂丟垃圾會如何?

菲律賓現在販毒會如何?

大明招討大將軍國姓 wrote:
鞭刑有用的話,獅城...(恕刪)
人是容易被影響的,法是被動的對頑劣分子自然無法事前阻止,但懲治這些頑劣分子可以遏止欲投機以身試法的人,你說法律有沒有用。
連坐法?

我是乘客

哪國的法律?

敢連坐我試試看

我不接受被連坐,公親變事主?抱歉我拒絕接受我就是個公親
有的酒駕犯可能是病人

我覺得介入輔導比較有用
你說沒用?
為啥不試試看呢?
別的國家不適用 說不定台灣就適用~
為何那麼沒信心呢? 沒試過怎知道沒用?

就給台灣一個機會 來個鞭刑套餐 嚴重的 死刑不得假釋
我真心的覺得 一定能喝止! 就讓台灣試試看吧!!
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?