酒駕視為殺人真的太過分了 (第20頁)

imroamdog
個人積分：120分
文章編號：70539613

120分

191樓

2018-10-18 11:05

違規超車必檢舉 wrote:
那很好，恭喜你，很...(恕刪)

你不用擴大解釋我的東西

規定要開燈就是要開燈，規定要打燈就是要打燈

燈壞了，沒去修，已經知道而沒去做，即便不是故意那也是疏失

本來就不該做的而去做，害死自己就算了，害死別人呢?

所以....改天送你一瓶用工業酒精精釀紅酒? 乾了它。雖然酒不是我做的，但是我已經知道了。

ilkoei2

ilkoei2
個人積分：311分
文章編號：70539617

311分

192樓

2018-10-18 11:05

jazzyrocker wrote:
當你的家人出門買個早餐時，騎車[滑手機]因而未注意其他用路人導致其傷重不治，因為都是明知有可能致人死亡而還去執行，所以立刻判殺人罪，收押坐牢十年，然後執行死刑

你也可以就接受，我也真正佩服你

神邏輯

首先，酒駕真的不好，提醒大家請勿酒後開車…

面對一堆『自己不會犯，別人犯就往死裏打的邏輯王』
您真是一針見血…

滑手機肯定是『蓄意的』，照版友的邏輯
因此肇事致死，當然必須以死謝罪
但是，他們一定不這麼認為
一定說這跟酒駕不一樣…為什麼???
『因為這樣可能會罰到我…因為我…有在滑手機』

u0224706

u0224706
個人積分：34分
文章編號：70540476

34分

193樓

2018-10-18 11:53

觀念錯誤，重點沒做（開）只是想;鄭傑刀已經買了而不是只有想。
而且這新聞是哪裡來的？

yaucheng11

yaucheng11
個人積分：706分
文章編號：70540525

706分

194樓

2018-10-18 11:56

違規超車必檢舉 wrote:
就照你的邏輯啦不管...(恕刪)

我支持啊！沒有停車位的話為什麼可以停車？停哪裡？不就是違停嗎？既然是違停那就是違法，就是有意圖使人受傷甚至使其他用路人致死啊！

就如同柯P說的，你有錢買車卻沒錢買停車位那不是很奇怪嗎？那你買車以後你車要停哪裡？道理是一樣的啊！

總之就是懶，明明幾百公尺外就有停車位或停車塔，你就是不去停了再來買東西，你就是以為你只是下車買個飲料或檳榔而已很快，卻從來沒有想過"意外發生"比你還要快，這種人就是自私就該嚴懲，判刑坐牢都不足以贖其罪，鞭刑、死刑才是終結惡行之王道。

Smart

smax155

smax155
個人積分：7322分
文章編號：70540684

7322分

195樓

2018-10-18 12:06

酒駕反正加重處罰啦!!

酒駕致死等同謀殺 , 酒駕致傷等同蓄意傷人

開車不行喝酒 , 喝了再開就是故意的了

elton0

elton0
個人積分：2分
文章編號：70540692

2分

196樓

2018-10-18 12:06

過份?你喝醉了，拿一隻刀，在路上亂砍會不會太過份?
現在開車比拿刀更危險。你還說過份?
笑死人。

jazzyrocker

jazzyrocker
個人積分：795分
文章編號：70540811

795分

197樓

2018-10-18 12:16

yaucheng11 wrote:
我支持啊！沒有停車位...(恕刪)

請看191樓

神邏輯

jazzyrocker

jazzyrocker
個人積分：795分
文章編號：70540841

795分

198樓

2018-10-18 12:18

yaucheng11 wrote:
我支持啊！沒有停車位...(恕刪)

當你的家人出門買個早餐時，騎車[滑手機]因而未注意其他用路人導致其傷重不治，因為都是明知有可能致人死亡而還去執行，所以立刻判殺人罪，收押坐牢20年，然後執行死刑

你也可以就接受，我也真正佩服你

神邏輯

hjfrank

hjfrank
個人積分：15471分
文章編號：70540922

15471分

199樓

2018-10-18 12:24

一個小路人 wrote:
.....
但抱歉，因為你有想開車，你犯罪了
你說你今天沒有開？抱歉，因為你已經預備要開，不管你後面有沒有開
你就是預備犯

不要去曲解原意。

腦袋想是一回事，
做又是另一回事，
只要沒去做(酒駕上路)就不是預備犯。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17698分
文章編號：70542293

17698分

200樓

2018-10-18 14:04

來，只要問一個問題，就知道合理性

不支持判殺人罪的，自己有沒有飲酒or喝阿比等等習慣

有------只是為自己有可能酒駕所以言論不用參考
沒有----這還能說說