• 27

理性討論-為什麼Audi在台灣賣不起來?

老王adam wrote:
本來打死也不買Aud...(恕刪)

你的情況跟我差不多,父親告訴我別買雙B太招搖(可能他的感覺?),所以選擇奧運少一圈的,真的很熱血,而且不加上後勤維修費用,CP值算高的。
所以我希望台澳好好加油,至少現在總統座車還是這牌的!
只要後勤支援做好,應該在台灣還是可以立足的。
小弟上兩台車都是Infiniti~~

Infiniti 對上 Lexus,感覺就像Audi對上雙B

其實這五個品牌都是好車,但也都有可能會買到"車王"

青菜蘿蔔各有所好,其實沒有必要在一個虛擬世界攻擊其他品牌




chuangs4 wrote:
站在老Audi人的...(恕刪)

你的觀點和我在Auckland Audi負責RS車系維修保養工作的朋友(他上個工作在保時捷)說法相同,
我因為低寬短的外型比較漂亮的原因考慮回去台灣的時候買Q8,先到他們展間看看Q8實車,
但他建議我絕對不要買Q8,要不買SQ7或等改款的Q7,或等更久一點的SQ8或RSQ8, 他就認為Q8的操控表現太弱了,
配不上它比Q7高出來的價格比例,SQ7高出來性能也比它高於Q8的價差更罰算(當然台灣SQ7價差大多了),
所以價格往下看Q7更好,往上看SQ7更好,Q8現在的配置和價格,只有外型一個賣點,而外型見仁見智。

當然買車大家的著重點都不同,我捨棄雙B和保時捷是因為台灣路上實在太多了,
而且也開過ML350和X5,想換其他品牌的SUV,以前開過Audi轎車的印象還可以,Q8新車外型也挺好看所以列入考慮名單。
會買Q8的族群應該不是那麼理性在討論實用性的人...

mark1008 wrote:
你的觀點和我在Auckland...(恕刪)

會不會是因為Auckland Audi有很多Q7庫存, 所以才對您用這個話術呢?
應該是誤會了 每個國家奧迪的車款價差應該都差不多
Q8會貴是因為HD矩陣標配的關係吧 A6跟A7還有A8都還要選配喔






likesing wrote:
會不會是因為Auckland...(恕刪)




chuangs4 wrote:
把Q7小改款裝上雙螢幕, 擺明了現在去買的Q7立馬淪落為過季商品, 誰不想等更新更炫的次世代科技? 況且買Q7小改款就能跟最夯的Q8同等尊貴, 空間更大還更加便宜, 那買Q8的車主情何以堪? ....(恕刪)


我其實比較喜歡原本的按鈕和旋鈕
尤其Audi的按鈕做得很有質感,那個一格一格的手勁回饋力道也很棒
加上屬油性膚質的我 更不適合雙螢幕..

講了這麼多, 反正需要5+2, 乖乖牽了SQ7囉
分析的挺理性中肯的

給個讚

個人雖然沒有開過AUDI

但房車的車身流線卻是我覺得歐系車中最美的

我不喜歡SB,但AUDI也是唯一我能接受的造型

如同樓主說的,AUDI太對不起第一批的買主了

這也是我只能默默欣賞,郤不敢入手的原因

likesing wrote:
會不會是因為Auckland...(恕刪)

不是這種情況,那是很要好的朋友,他是後勤技術人員,不是業務,而且他也知道我是等台灣上市在台灣買,不在奧克蘭。

看了Audi新的觸摸屏,很容易留下手指痕跡,其實並不是太理想,寧願是傳統的按鍵式或旋鈕,
兩年前買的兩台車子的手剎車從機械式改為電子式的,現在我還是覺得沒有以前的老車好用,
包含Keyless啟動關閉引擎我也覺得並不好,現在的車怠速沒有什麼聲音和震動,年紀大注意力容易分散,
有好幾次下車忘記關引擎了,但沒有辦法,全面電子化是現在車子的大趨勢。
小南A wrote:
會買Q8的族群應該...(恕刪)
那....這台車的銷售前景著實堪慮.....花更貴的錢買台郎皮羊就只為了那"比較"漂亮的外觀? 該不會看起來嚇死人, 跑起來笑死人?

如果您把Q8前面多+RS我倒覺得合理多了....
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?