• 35

軍車對戰瑪莎拉蒂.....解果出爐!!警方:瑪莎拉蒂是肇事主因!!


fanrien wrote:
未依標誌、標線、號誌指示行車




說真的人蠢不是問題,讓人知道你蠢蛋那就是大問題了
請問你有駕照嗎?這是違規的好嘛!!

ykd521 wrote:
我的理解是,畫設左轉的道路,以及有紅燈號誌有左轉專用燈,當左轉專用燈亮時,直行車不得‘’佔用‘’內側左轉道路停等紅燈,這是違規的,如果是綠燈直行,應該不算違規。應該先搞清楚什麼是“佔用”,綠燈直行有佔用車道影響左轉嗎?很明顯的是沒有。
抱歉,每次遇到這種的我絕對都會檢舉,過件率100%。當在直行車道排隊的人都是傻瓜?

ykd521 wrote:
我的理解是,畫設左轉的道路,以及有紅燈號誌有左轉專用燈,當左轉專用燈亮時,直行車不得‘’佔用‘’內側左轉道路停等紅燈,這是違規的,如果是綠燈直行,應該不算違規。

應該先搞清楚什麼是“佔用”,綠燈直行有佔用車道影響左轉嗎?很明顯的是沒有。
標記一下 希望會有更後續消息

台灣的用路人已經被大眾化所麻痺
多數不守法的人影響到守法用路人
偏偏出事時又很難免責,變成不得不擴大防禦性駕駛,原本不用讓的車也只好讓
檢舉的話被罵,不檢舉就自己嘔
很多人就跟著一起隨便了....

lily4383 wrote:
偏偏出事時又很難免責,變成不得不擴大防禦性駕駛,原本不用讓的車也只好讓


沒有什麼原本不用讓的

會威脅到生命財產的時候退一步海闊天空

路權不值得用你的命去維護
請問你有看到路口前三線道內線是左轉專用道吧

所以正常情況是:路口前的中線車要走雙線道內線、外線車走外線

今天軍車中線接外線,已經侵犯到外線車的路權

除非那條左轉專用道是左轉直行道,那瑪沙才要負起未禮讓的責任


ykd521 wrote:
這是兩車碰撞的路口...(恕刪)
imlkt84 wrote:
今天軍車中線接外線,已經侵犯到外線車的路權...(恕刪)


在未劃設標線的路口中是沒有內外線之分的.沒有車子會因為在路口行進中換道被開罰的,如果有被罰都是因為發生事故後,以"不禮讓不注意"的程度來判定肇責比率.事實上行經路口也沒有所謂換道這件事,除非路口有畫指引虛線才有所謂的應行車道及換道.
所有車子過了停車線後都可以在安全禮讓情況下自由匯入內外線的權利,您所謂的內走內外走外,其實只是自我設限,這是不存在,自我虛擬想像出來的路權.此事用行經路口中匯入同一外線車道來看待比較貼近事實,沒有所謂侵犯外線車道路權這種事.
法規只有規定轉彎讓直行,同是直行匯入同一車道時外線要讓內線,擁擠時要相互禮讓.可沒有說路口還有內外線之分,因此,在沒有轉動方向盤時,不打方向燈應該也是不違法.不過為了安全,過路口匯入某車道時,最好還是打個方向燈比較好啦!

以上是我過去的理解,若有誤還請指正.
什麼內線要走內線,外線要走外線,這三條車道左轉車道不說了,右側車道為右轉與直行車道,中線為直行,如有兩車要直行,中間直行專用車道路權大於直行右轉車道,外側車道要禮讓內側車道。

也沒有規定直行專用車道過路口就一定要開內線
如果這樣是對的, 那以後公車 遊覽車 休旅車 大家都來搶中線就好了.
路口可直直走, 卡死外線沒問題.
搶中線吃無敵星星.

摩托車 小車 乖乖一邊等.
DBGJPR wrote:
如果這樣是對的, 那...(恕刪)

只要你不違規,要開那一線都沒問題,你喜歡就好
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?