機車減少帶來的只有好處 (第20頁)

第十代火影

第十代火影
個人積分：89分
文章編號：67067616

89分

191樓

2018-01-09 14:52

qq951753001 wrote:
假設台灣政府突然下令...(恕刪)

三寶跟使用者有關，跟交通工具無關，你會覺得機車族三寶比較多，那是因為大部分的人只買的起機車或是腳踏車。

fuckingdirty

fuckingdirty
個人積分：20分
文章編號：67067623

20分

192樓

2018-01-09 14:53

晚上一團20台機車的8+9飆車族
變成20台汽車在國道狂飆
不知道要死多少人....

::: DIRTY :::

issyo

issyo
個人積分：4270分
文章編號：67067741

4270分

193樓

2018-01-09 15:02

qq951753001 wrote:
假設台灣政府突然下令...(恕刪)

台灣禁菸比較有感覺

然後就會有人扯空污

迷你小棕熊

迷你小棕熊
個人積分：1515分
文章編號：67067805

1515分

194樓

2018-01-09 15:07

孩子~快起來吃點心~
看你做夢流口水都流一桌子了~~

HAKEE

HAKEE
個人積分：457分
文章編號：67067891

457分

195樓

2018-01-09 15:12

難得看到這種"天才"文章
怎不不去思考如果沒有汽機車不是會更好嗎?
沒有廢氣空污.又能減少石油需求.多好啊!
改騎腳踏車還是輪鞋.撞到頂多破皮.還能運動健身.多好啊!
如果只是要滅三寶.各車種都有三寶.還不如幾年回訓一次.

huhupig

huhupig
個人積分：231分
文章編號：67068026

231分

196樓

2018-01-09 15:22

qq951753001 wrote:
假設台灣政府突然下令...(恕刪)

我覺得你有潛力當台灣的官員。

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：67068035

1784分

197樓

2018-01-09 15:23

禁摩當然可以, 看看對岸說禁就禁, 台灣應該是做不到, 可是他們為了發電用燃煤, 空污也是可以大到變成霾害..

整個機車產業, 要養活台灣多少就業人口? 要讓那些修車師傅都轉行變成超商店員嗎?
對, 環保是好事, 可是產業轉型不是一兩年就搞定, 當然你也可以抑制汽車, 買個牌號比車價還貴, 讓老百姓都騎u-bike或徒步"上班上學", 碰到大風雨的時候. 一堆小朋友變成落湯雞, 也可以訓練他們堅強對吧?

禁止汽車之後, 一堆銷售員與保險業務員, 也可以轉還超商店員這一塊了, 然後大學生畢業更找不到工作, 連打工機會都沒了.

CnsRohs

CnsRohs
個人積分：30分
文章編號：67068121

30分

198樓

2018-01-09 15:28

qq951753001 wrote:
假設台灣政府突然下...(恕刪)

我支持朝全民電動車方向下去執行
但是覺得應該要多丟出一點誘因
年輕人肯換，但是一些老一輩的不會想換
或是三年之後路上汽油機車上路要開罰或是稅收重一點

Terrencesylphy

Terrencesylphy
個人積分：223分
文章編號：67068124

223分

199樓

2018-01-09 15:28

qq951753001 wrote:
假設台灣政府突然下令全面禁止騎機車(當然這不可能發生)
然後大多數人都同意(這也不可能發生)

對於已經染上毒癮的人來說，不吸毒是不可能的事實。

戒毒是很困難的，要改變交通工具也是。

使用交通工具是習慣問題，當一個人已經習慣機車或是小汽車，要他改而使用大眾運輸跟步行，是需要很大的毅力的。

所以，改變交通工具是世代的問題，不是一蹴可及的。

幸福魔力

幸福魔力
個人積分：133分
文章編號：67068135

133分

200樓

2018-01-09 15:29

qq951753001 wrote:
假設台灣政府突然下...(恕刪)

你要先驗證肇事率是因車種而變化, 而不是因人而變化,
這樣你才能得推出減少機車等於減少肇事率。
(三寶不分車種)

The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and