a901922001 wrote:2017-11-10...(恕刪) 30員警力??怎麼算的?合法待轉是沒錯,可是是為了什麼大家心知肚子,就是集會遊行就像包圍警察局一樣,有沒有人發起?別用強詞奪理玩弄法律要抗爭我佩服,違法的部份就要勇於承擔給你待轉不錯了,台北很多路汽車都不能左轉,那是不是也來公民不服從一下,左轉是人權
monkey858 wrote:黑社會要去鬧場請問...(恕刪) 講的真好聽,訴求有很多方式,但癱瘓交通影響大眾就不應該為了他們自私、無理的訴求就影響其它用路人?罵那些小鬼王八蛋還算客氣的勒那麼愛玩大富翁,凌晨去玩啊,為何選尖峰時段?就是想踩著大眾的屍體去達成他們無厘頭的訴求嘛做人沒必要那麼無恥啦台灣真的過度自由了,亂源來自那些毛沒長齊的學生繼續墮落吧台灣,看到薪資不漲真的不意外啊種什麼因得什麼果,台灣這20年真的夠亂了被韓國超越就算了,中國、菲律賓都迎頭趕上了
chienchenghung wrote:以下是FB自稱 "不...(恕刪) 第一個新聞是蒐證後續處理不知道,待轉族的是警方當下就處理了,...第二個新聞是針對丟雞蛋的,待轉族沒丟雞蛋喔!比喻差很多喔~遊覽車,計程車,待轉族誰癱瘓交通的嚴重?請捫心自問警方對誰較嚴格?
請問有交通法有規定1台機車在同1個路口能待轉幾次嘛?如果沒有的話為什麼他無限待轉就有被強押的必要?? 法源根據在哪??...(恕刪) 其實台灣還真的沒有這個法,不過台灣有防礙他人自由和維護社會秩序二個條件,可以在沒有法律的情況來排除,用特定的手段來執行,而不是交通安全法.現在的問題是特定的團體一直鬼打牆硬拗,不知道明天又要又什麼藉口說維護機車權利,