• 47

警方強行押走待轉騎士 台灣回到戒嚴時代了嗎

a901922001 wrote:
2017-11-10...(恕刪)


30員警力??

怎麼算的?

合法待轉是沒錯,可是是為了什麼大家心知肚子,就是集會遊行

就像包圍警察局一樣,有沒有人發起?

別用強詞奪理玩弄法律

要抗爭我佩服,違法的部份就要勇於承擔

給你待轉不錯了,台北很多路汽車都不能左轉,那是不是也來公民不服從一下,左轉是人權

現在的大學生, 正事不做, 這種窮極無聊的事, 他們就積極參與, 免得大學四年一片空白 在我們看起來, 此等行為就像國中生抽煙的模樣, 幼稚又可笑
抓得好
接下來請再多律師都沒有用,相信我
警察要怎麼辦就怎麼辦
麻煩通通閉嘴

也不用找律師了,因為沒有用
monkey858 wrote:
黑社會要去鬧場請問...(恕刪)

講的真好聽,訴求有很多方式,但癱瘓交通影響大眾就不應該
為了他們自私、無理的訴求就影響其它用路人?
罵那些小鬼王八蛋還算客氣的勒
那麼愛玩大富翁,凌晨去玩啊,為何選尖峰時段?
就是想踩著大眾的屍體去達成他們無厘頭的訴求嘛
做人沒必要那麼無恥啦
台灣真的過度自由了,亂源來自那些毛沒長齊的學生
繼續墮落吧台灣,看到薪資不漲真的不意外啊
種什麼因得什麼果,台灣這20年真的夠亂了
被韓國超越就算了,中國、菲律賓都迎頭趕上了
刁民
通通抓走最好
阻礙交通
最討厭這種自以為正義的舉動
chienchenghung wrote:
以下是FB自稱 "不...(恕刪)

第一個新聞是蒐證後續處理不知道,待轉族的是警方當下就處理了,...第二個新聞是針對丟雞蛋的,待轉族沒丟雞蛋喔!比喻差很多喔~遊覽車,計程車,待轉族誰癱瘓交通的嚴重?請捫心自問警方對誰較嚴格?
---------------------------------

請問有交通法有規定1台機車在同1個路口能待轉幾次嘛?如果沒有的話為什麼他無限待轉就有被強押的必要?? 法源根據在哪??...(恕刪)

其實台灣還真的沒有這個法,不過台灣有防礙他人自由和維護社會秩序二個條件,可以在沒有法律的情況來排除,用特定的手段來執行,而不是交通安全法.
現在的問題是特定的團體一直鬼打牆硬拗,不知道明天又要又什麼藉口說維護機車權利,
支持警察+1

同時我還希望那些不聽指揮的應該先給他幾根警棍下去再施去關48小時.
吃飽太閒嗎? 請滾回家,屁孩! 大叔我趕著上班,養家活口!
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?