政府抓改裝排氣管，大家有何看法？ (第20頁)

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：64407905

728分

191樓

2017-05-18 14:22

cbbug925 wrote:
只能說，政府缺錢缺很大...

印象中台中三月的數據也才抓300多台噪音車

有賺很大嗎? 哈哈

Mianhuayubaby

Mianhuayubaby
個人積分：82分
文章編號：64407907

82分

192樓

2017-05-18 14:22

cbbug925 wrote:
感覺政府態度好像跟抓販毒一樣

不抓源頭，只抓下盤。

確保源源不斷的業績(疑)

又再舉毒販的例子了

製毒無論如何都是犯法的

但是生產直通管給人去賽車場跑又有何犯法??

消費者自己不當使用不要老是怪廠商

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：64407917

728分

193樓

2017-05-18 14:23

林桑(小林) wrote:
你很自私!!!現在台灣的法令是你的行車記錄器都非法的!!!!
你還不懂嗎??只想到火沒燒到我就甘我屁事???

又在轉移焦點了

取締重點是噪音車

然後各種人身部品也會混雜談，反正就是要大鍋炒才可以模糊焦點

哈哈

曉得

曉得
個人積分：41843分
文章編號：64407937

41843分

194樓

2017-05-18 14:24

erc wrote:
這根本同一隻管吧

左邊照片的防燙板材質是灰色塑膠片
管身排氣出口看起來是不鏽鋼材質
右邊照片的防燙板是黑色
材質看不出來
管身排氣出口看起來是黑色鑄鐵材質
不需要專業的眼力不難從外觀看出二者差別
眼拙與否當然就是見仁見智了

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2682分
文章編號：64407965

2682分

195樓

2017-05-18 14:26

台灣胖胖糖 wrote:
好像是因為聲音的關...(恕刪)

排氣管抓的好
讚

NTD300

NTD300
個人積分：3724分
文章編號：64407979

3724分

196樓

2017-05-18 14:26

erc wrote:
這根本同一隻管吧，...(恕刪)

我老花眼都可以看得出來完全不一樣

Howdy Mate

Howdy Mate
個人積分：1562分
文章編號：64408014

1562分

197樓

2017-05-18 14:29

Johnny_depp wrote:
偶只知道偶錄影檢舉的噪音車，三四個月後就會回覆檢驗結果
其他偶都不管

哈哈...(恕刪)

抓噪音, 我從沒反對過... 反而支持

但... 如果今天你碰到亂檢舉的路人甲或不爽你的鄰居

沒有過濾機制, 就代表你要不斷的去驗車... 就算你是原廠

這我不認為有多好笑...

林桑(小林)

林桑(小林)
個人積分：519分
文章編號：64408050

519分

198樓

2017-05-18 14:32

Johnny_depp wrote:
又在轉移焦點了

取締重點是噪音車

然後各種人身部品也會混雜談，反正就是要大鍋炒才可以模糊焦點

哈哈...(恕刪)

你還不懂嗎?(這不是自私嗎)??就是有人這樣被開單了!!!!你自己去看看法條!!!

你連貼貼紙都可以罰(光開你驗車就夠整人了)

PS:噪音問題可以定標準呀!(從販賣就開始管制)!!問題是看到影子就叫你驗車，你覺得對喔???

sean2316

sean2316
個人積分：1053分
文章編號：64408052

1053分

199樓

2017-05-18 14:32

的確是該大抓特抓，不然小屁孩以為沒有人管

raymazda

raymazda
個人積分：24分
文章編號：64408087

24分

200樓

2017-05-18 14:34

Howdy Mate wrote:
抓噪音, 我從沒反...(恕刪)

問題是目前很多只要一檢舉就會收到限期排驗單..

就算你整車原廠也要花時間回監理站..

真的遇到心情差或惡意檢舉的..

只能幹在心裡面...