• 21

少部分重機騎士請自重

8924132 wrote:
都是台灣人沒有禁行...(恕刪)

啊呀~~
不要只檢討台灣的機車駕駛人嘛~~
很多機車駕駛人靠右遇到的危險
相信你也清楚不是??
台灣白牌機車駕駛人,應該也是很多鑽車的吧
某人說自己不會鑽,不代表別人就不鑽啊
但要檢討的還是駕駛人本身
禁行機車有其必要性
但也要檢視機車靠右......遇到的狀況
靠右....違停亂開門,機車騎士被撞擊
這新聞常報導............
十年酒駕造成4000人死亡
一年算400人......酒駕.....害人不淺

RX78NT12003 wrote:
啊呀~~不要只檢討...(恕刪)

您說的這些違規,駕駛汽車碰到不會罵?
還會說"沒問題"?

那些人有包含機車酒駕自撞身亡的吧?
再說機車酒駕就撞不死人!?

8924132 wrote:
您說的這些違規,駕...(恕刪)

所以嘍~~
要罵的是車種??
還是駕駛人本身??
酒駕汽機車都有
要檢討的駕駛人本身行為
但汽車酒駕造成的傷亡
往往是機車酒駕傷亡的數倍.........
G-PLUS wrote:

本文被拍的是重機、...(恕刪)
01是公共論壇,如果說有與樓主不同意見就叫護航,有與別人不同回應就叫越回越臭,那以我的立場反過來說,與樓主同一種聲音行為也沒多高尚,請記住01是公共論壇,要嘛就上來辯論回應,否則你自己po在自己的fb並禁止留言不就好了?

8924132 wrote:  

都是台灣人
沒有禁行機車意外就會減少?
您說的台灣人駕駛機車辦不到?
數量搞不好更多,只是您不願意承認而已
..(恕刪)
除非你能證明30年前實施禁行機車是為了降低機車意外,否則你如何解釋忠孝東路塗銷一條禁行機車道後機車事故率降低、運研所研究機車越靠右越危險的統計,以及北市禁行機車道在減少中?


tansywen wrote:
除非你能證明30年...(恕刪)

那個新聞小弟有看過
您研究一下甚麼是電子執法吧

RX78NT12003 wrote:
所以嘍~~要罵的是...(恕刪)

所以有人說汽車酒駕沒問題?

8924132 wrote:
所以有人說汽車酒駕...(恕刪)

有誰說汽車酒駕沒問題?
你要護航汽車酒駕?
應該不會吧?
有問題的是駕駛人本身
都知道酒駕違規了還酒駕
要檢討的是這駕駛人本身行為~~
8924132 wrote:


那個新聞小弟有看...(恕刪)

嗯嗯,先別管什麼人工還電子執法了,樓主貼的截圖裡,重機騎士到底做錯了什麼?違反了那條規則值得貼上來要大家自重的?

G-PLUS wrote:  原來在兩個車道之間不斷切換車道不算違規喔,
在台灣騎重機的素質就是這麼差...
我騎白牌都不幹這種事了....
...(恕刪)

重機變換車道叫鑽車
汽車鑽車叫變換車道
你說違規,那就拿去檢舉啊,
我就是因為素質差,所以才又買了汽車上路嘛~
連高速公路都能上喔!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?