chiashin wrote:這算無限上綱? 警...(恕刪) 等先後關係釐清後,就不是這樣說了,看影片第一時間,都會沒發現。但事實是那輛車 並未發生違停、臨停、放人下車的事。還在移動中還在移動中還在移動中移動中的東西都會擋住視線,小到行人,大到公車、連結車。其實擋到視線的是自已。
robin0222 wrote:請看我163樓的截圖休旅車移動中 阿伯已經騎到路中央了跟你說的休旅車停下來阿伯才前進剛剛好相反 明明休旅車是被逼停的 請不要扭曲,我前面這樣對你說的chiashin wrote:就錄影帶來看騎機車的阿伯很明顯在路口停下來,但是看到休旅車有停車的意思(速度已經很慢,已經靠車道邊),阿伯才騎出去。說機車未禮讓幹道的休旅車,說休旅車為了避免碰撞所以停下來,會不會太扯? 大家都騎過車,從影片很容易判斷當時的情況 (我猜休旅車還打了方向燈)加上休旅車駕駛承認要臨停放人下車你還要繼續堅持「剛剛好相反 明明休旅車是被逼停的」???
robin0222 wrote:我說的是事實你一直堅持是休旅車先停機車才出巷口麻煩你截圖證明你說的這個影片你大概截不出你說的除非你用ps改圖 請不要扭曲,我前面這樣對你說:chiashin wrote:就錄影帶來看騎機車的阿伯很明顯在路口停下來,但是看到休旅車有停車的意思(速度已經很慢,已經靠車道邊),阿伯才騎出去。說機車未禮讓幹道的休旅車,說休旅車為了避免碰撞所以停下來,會不會太扯?