• 20

有關學校家長接送區的規定請教....


cdyao wrote:
家長接送區是供限時臨停,駕駛在車上等孩子。

管制時段以外就不是家長接送區了,停車駕駛可離開...(恕刪)

沒錯阿

簡單說啦
這個地方
你要接送小孩
駕駛人在車上
警察根本懶得鳥你

禁止時段
你人在車上
警察也拿你沒皮條
頂多勸導驅離你而已

非禁止時段
你人不在車上
警察也當沒看見
(前面有承辦人出來講了啦)

那會被拖的是哪一種呢?
就是"禁止時段 你人又不在車上"

所以被拖剛好而已阿
不是嗎


今價賣喔 wrote:
沒錯阿簡單說啦這個地...(恕刪)


所以我一直懷疑

發文者怎會看不懂

然後還有一些人也說看不懂

看不懂還可以考駕照哦

真是好笑


併排停車必檢舉 wrote:
所以我一直懷疑發文...(恕刪)


難怪交通混亂事故一堆
今價賣喔 wrote:
是在"禁止停車時段16~17"


反正樓主不回應了

我來用鍵盤柯南法來說說

應該樓主不知道下午4點多就是 16~17 時

所以看不懂



banmi wrote:
不知道是我國文不好或怎樣,我實在看不懂,


樓主於第一樓自己說

" 我實在看不懂 "

用看不懂當違停理由,只是凸顯某種愛狡辯的個性

我比較建議



我根本沒有看見告示牌 來申訴

還比較不會被法官笑!

併排停車必檢舉 wrote:
反正樓主不回應了

我來用鍵盤柯南法來說說

應該樓主不知道下午4點多就是 16~17 時

所以看不懂


樓主於第一樓自己說

" 我實在看不懂 "

用看不懂當違停理由,只是凸顯某種愛狡辯的個性

我比較建議



我根本沒有看見告示牌 來申訴

還比較不會被法官笑!
...(恕刪)

你說的是真的
用看不到告示牌來當申訴理由
還比較容易過

因為你如果看得到告示牌
法官跟警察就認定你要看得懂
因為有駕照
法理上就是假設你看得懂告示牌

但如果說看不到
因為告示牌設立的太小根或是沒有每隔10公尺就設立一根
害我看不到
這樣申訴還比較容易過呢

不然我們退一萬步說啦
假設根本沒有告示牌啦

那地上那條是甚麼?
黃線阿

黃線停了
人可以離開嗎?
呵呵





今價賣喔 wrote:
黃線停了
人可以離開嗎?


人性就是這樣

自己做不到,就會認為別人也做不到!
(違規者最愛說你不會違規嗎?)

自己裝死看不懂黃線,就也會認為別人也看不懂黃線!
(也有別的家長接送被拖吊)

所以才有這篇發文發問!
(相信學校老師一定都在笑發文者真沒守法觀念)

結果 99.5% 的人都知道黃線、違停、違規臨停 的定義

(知道不一定會遵守)

0.5% 可能是親友應援團 只好說看不懂

還不如去跟法官說

我有視力顏色弱化不硬症

症狀就是 黃色會看成白色

法官也許會同情可憐而撤單!
1. 叫你的小孩自己回家

2. 你走路去接小孩

3. 你坐公車去接小孩

4. 你坐計程車去接小孩

5. 叫別人載你, 你進去接小孩出來

哪個適合你, 選一個吧
玩 Skyrim 吧!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?