台南BMW業務超速撞TOYOTA致一死多傷肇責檢方已作出見解！ (第20頁)

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：61898531

301分

191樓

2016-10-05 13:25

啊就超速致人於死，被起訢剛好而已，那個葉少爺也是直行超速啊，被罵的很慘

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：61899068

127分

192樓

2016-10-05 14:07

倉田さゆり wrote:
希望你可以找一家人來坐在 BMW 535上面

然後被一台國產車以時速170側撞下去看裡面的人會不會死在來說

1.你不會去找？要求別人？
2.國產車普通市區開170？你開開看先
3.bmw，被重型機具側撞，並插入，副駕活的好好的。那重型機具衝撞力道，不輸這個案子

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：61899159

128分

193樓

2016-10-05 14:15

小宸宇 wrote:
1.你不會去找？要求別人？
2.國產車普通市區開170？你開開看先
3.bmw，被重型機具側撞，並插入，副駕活的好好的。那重型機具衝撞力道，不輸這個案子

你是說這個嗎

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4938477

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160929/958496/

明顯B車找插!!!

很認同直行車路權喔，
但不認同無法注意的"嚴重超速"也有優先權。

xenozeus

xenozeus
個人積分：71分
文章編號：61899374

71分

194樓

2016-10-05 14:32

從一開始就覺得BMW不超速的話，
傷亡也不會如此慘重...
並無關誰的車爛誰的車硬。

繼續追蹤後續...

另外希望我朋友車禍死亡現場也有好心人士提供行車紀錄器...

[徵求]台中烏日區10/3晚上9：18車禍畫面

空有善無惡有智慧有原則心是空

倉田さゆり

倉田さゆり
個人積分：221分
文章編號：61899402

221分

195樓

2016-10-05 14:35

katana057 wrote:
你是說這個嗎http...(恕刪)

吊車太慢了

只少要開160撞下去才知道阿

sound000

sound000
個人積分：8分
文章編號：61899538

8分

196樓

2016-10-05 14:47

刑事訴訟法第268條規定：「法院不得就未經起訴之犯罪審判」，學理上稱之為「不告不理原則」，學說上有稱為「彈劾主義」、「訴訟主義」、「彈劾(訴訟)主義」、「告發原則」、「控訴原則」等等。關於不告不理之原則，其主要內涵如下：(一)告即應理：刑訴法第268條規定：「法院不得就未經起訴之犯罪審判」，反面解釋，如「犯罪已經起訴，法院即應加以審判。」，換言之，可謂之「告即應理」。(二)告而不理：有「訴訟上之請求」，產生訴訟關係，法院即有審判之義務。如有訴訟關係，法院竟未予以裁判(審理未盡)，而訴訟關係業已消滅時，法院未盡其審判之義務，有違「彈劾主義對訴應以判決終結訴訟關係之原則」，此種違法情形，刑訴法第379條第12款特別規定「已受請求之事項未予以判決」，其判決當然為違背法令。(三)不告而理：無「訴訟上之請求」，並無訴訟關係，法院並無審判之義務，即無訴無裁判。無訴訟關係，法院竟予以裁判，有違控訴原則(彈劾制度)之本旨，此種「訴外裁判」之違法情行，刑訴法第379條第12款特別規定為「未受請求之事項予以判決」，其判決亦當然為違背法令。

如果轉彎車
真的沒被起訴

那應該刑事
就沒事了吧