為什麼一般機車不能上國道 (第20頁)

mayasky

mayasky
個人積分：158分
文章編號：61272368

158分

191樓

2016-08-12 15:25

hanson0512 wrote:
台灣政府很明確，你...(恕刪)

哪一條法律寫路權是用稅金算的?
願聞其詳

エロの皮

エロの皮
個人積分：67分
文章編號：61272390

67分

192樓

2016-08-12 15:27

重點那些都不是問題重點只有This is Taiwan 恭喜您出生在這

li0519

li0519
個人積分：252分
文章編號：61272391

252分

193樓

2016-08-12 15:26

.展哥. wrote:
老實說要開車的人改...(恕刪)

我覺得機會很大,老實說很多人通勤大約30公里內,也是開高速公路,如果能讓機車上不是更好??

光油錢跟保養費就很划算了,像我個人是在新竹上班,桃園<->新竹通勤大約50公里

當然我不會騎機車上高速通勤我都搭車去,畢竟有點遠,要是公司在湖口應該可以試試看

mayasky

mayasky
個人積分：158分
文章編號：61272398

158分

194樓

2016-08-12 15:27

小丑平 wrote:
不是不讓國產白牌車...(恕刪)

也不是每台汽車可以跑國道的，就大家都開放嘛
不行的車跑幾次就知道了，罰單開一開，以後就不會上去了

li0519

li0519
個人積分：252分
文章編號：61272435

252分

195樓

2016-08-12 15:30

filkluprs wrote:
1.125上國道只...(恕刪)

我說可以撐超過3小時以上你信嗎??你有數據可以證明能撐多久嗎??

要騎長程是他們的選擇啊,我想正常人應該不會願意騎機車上高速騎長程吧?

況且我已經說了高速公路外線限速在60-90左右,沒必要騎到100吧?

黑龍之眼

黑龍之眼
個人積分：223分
文章編號：61272526

223分

196樓

2016-08-12 15:37

檸檬薄荷 wrote:
騎車時不想守法，連...(恕刪)

惡法也是法不合理又不肯改

出來做一些不造成衝突的抗爭爭取大眾注意你也有意見

我看你如果生在幾十年前黑人在抗爭人權的時候

你也會出來罵那些黑人為什麼不守法對吧?

說的好聽說自己支持身體卻很老實你還真是矛盾

t018893000

t018893000
個人積分：612分
文章編號：61272580

612分

197樓

2016-08-12 15:42

cantel1211 wrote:
一般買不起重機的窮...(恕刪)

拜託一下別再亂了!!
是不是我的捷安特也可以上國道!!我走外線就好了!!

檸檬薄荷

檸檬薄荷
個人積分：30分
文章編號：61272661

30分

198樓

2016-08-12 15:50

阿政 wrote:
這社會有人比較隨遇...(恕刪)

體制有問題...??
考重機駕照時、買重機時有告訴你能停機車格?能騎國道?
沒有吧，那為什麼要腦補成是已經有的權利?
只會舉例其他國家怎樣怎樣，那人家能守法，你們怎麼不能
既然開始就知道什麼是不能做了，為什麼不遵守規則?
沒人說不能爭取，但爭取權利前，先懂得遵守現有規則很難嗎?

檸檬薄荷

檸檬薄荷
個人積分：30分
文章編號：61272722

30分

199樓

2016-08-12 15:54

黑龍之眼 wrote:
惡法也是法不合理...(恕刪)

我支持他們爭取他們的權利
因為這是民主自由的社會，哪裡矛盾了??
他們有權利爭取，但沒理由違法

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：61272732

10577分

200樓

2016-08-12 15:54

捷安特沒掛牌應該不行...請先申請掛牌繳稅先再者沒頭燈方向燈驗車都驗不過了上去等著領罰單...爭權必須符合先天條件充足公平正義為前提拿腳踏車歪樓歪太大!

不過你可以用比較好的邏輯舉例為何重機可以爭權國道....相同邏輯汽車也要能爭權合法停紅線

或者重機爭權引用邏輯砂石車應該也出來爭權國道5號使用權!

要開放小弟非常贊成白牌上國道白牌重機條件原廠出廠平均維持80-90速率很符合國道法規條件先天條件充足..只開放特定牌重機排除符合法定條件族群......如同為種族歧視法案張目!

t018893000 wrote:
拜託一下別再亂了!...(恕刪)