談Uber的人為什麼都不談法律問題，為什麼？ (第20頁)

randy6500

randy6500
個人積分：7分
文章編號：61281837

7分

191樓

2016-08-13 16:15

我個人真的不喜歡計程車，就算他合法

我想應該是計程車給人的觀感不好，所以當Uber進來時，直接無視它的法律問題
而且說真的Uber 司機給人的感覺真的很好。

georgediver

georgediver
個人積分：148分
文章編號：61282384

148分

樓主

2016-08-13 17:25

paradisso wrote:
所以uber跟司機的...(恕刪)

Uber司機看看這些人的理念不知您怎麼看。
司機是自願跟Uber合作，違規的是Uber司機違規營業

Uber是創新，所以他無罪，有罪的是法律，有罪的是和Uber合作的白牌車司機。

是司機的你，怎麼想

a90927815

a90927815
個人積分：623分
文章編號：61282502

623分

193樓

2016-08-13 17:43

miamivice wrote:
看不懂是在分析甚麼...(恕刪)

都說了是個人體驗你看不懂也不要亂比喻

UBER做不做的到你可以自行體驗

做為一個"消費者"當然選擇比較好的，UBER違法就交由政府去管，能省錢當然無視

Jcsu170

Jcsu170
個人積分：2分
文章編號：61284397

2分

194樓

2016-08-13 22:03

因為計程車也不一定都很守法。

georgediver

georgediver
個人積分：148分
文章編號：61284804

148分

樓主

2016-08-13 22:53

Jcsu170 wrote:
因為計程車也不一定都...(恕刪)

計程車司機手法與否干Uber什麼事？
這種邏輯是指，你爸都去嫖了，
你女兒做錯事，然後回答你，你爸也好不到哪裡去啊！
是這樣嗎？
啥邏輯

七星軟盒中淡

七星軟盒中淡
個人積分：102分
文章編號：61286283

102分

196樓

2016-08-14 2:42

AUO小白嚕 wrote:
講的好像計程車都很守...(恕刪)

計程車固然沒有很守法
但你Uber連申請執照都沒有了又憑什麼上路營業？

難道Uber上路之後的用路道德就會比小黃好？

沒人在跟你談小黃的用路道德怎麼樣
今天法律條文都歸類清楚明白
Uber要營業可以啊先走法律程序
什麼都沒做開著自家車就出去賺錢
這樣的道德又有比小黃好到哪去？

然後因為新東西出來就要政府修法？
那這樣人民選舉還有什麼意義？
以後遇到任何法規都公投好了
惡意無限上綱膨脹的民意還敢談道德？

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：61286563

10577分

197樓

2016-08-14 5:09

台灣所有小經營店面被抽稅的應該聯合起來大型抗議拒繳稅....很多小本經營的店面都被政府強制繳稅還得開立發票了

Uber如果不是經營模式納麼收入就是靠贈與....國家應該抽贈與稅!

Uber是採企業模式網路經營..企業不用繳稅?........柯文哲收父母錢都得被查稅了..很顯然這個政府如滿清病入膏亡不公不義只忙著針對小老百姓開刀...國稅局長瀆職應該下台受審!

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：61293570

1791分

198樓

2016-08-14 23:23

a90927815 wrote:
都說了是個人體驗你看不懂也不要亂比喻
UBER做不做的到你可以自行體驗
做為一個"消費者"當然選擇比較好的，UBER違法就交由政府去管，能省錢當然無視

顛到了
就是看懂才叫你不要亂分析
你的分析就跟我的比喻一樣爛
而我根本就不想體驗也不用體驗
只要它合乎我國法令正當經營就行
至於"無視"是你個人自由這不予置評

只是有些人想事情總是很簡單
這種類似心態的短視近利人見多了
只顧自己利益只看眼前好處
每每要等到後果殃及自身才會在那抱怨要大家不要無視
但都已經晚了因為大家都不是笨蛋
你會無視別人也會當沒問題管你去死

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：61295553

1530分

199樓

2016-08-15 9:07

georgediver wrote:
以這個論點白牌司機...(恕刪)

如果妓女有合法的職照~~不危法~
如果沒有~~危法~~

LAST PRIME BUSHIDO

LAST PRIME BUSHIDO
個人積分：64分
文章編號：61315555

64分

200樓

2016-08-16 22:15

計程車自己都沒在遵守交通法律了，還談什麼法律