• 127

這幾台車大概是中邪了

c.c.0110 wrote:
三台車前撲後繼的以...

(恕刪)


陷人於不義之嫌,還說人中邪

林子大了肯定啥鳥都有

傑克艾草包
E39520 wrote:
前方有停止線,就是給你停等的
不然畫停止線幹什麼?
不往前開,是預留給右方巷口車子萬一要是轉出來,可以容納右轉車輛的空間!
不然還不是一樣塞在路口?
一點都沒有保持路口淨空的概念,難怪交通會亂就是因為這樣!!



路口淨空是巷口出來那一塊好嗎...
不過...為什麼講的好像樓主的車是你在開的


E39520 wrote:
如果大家都是這種得過且過的心態,難怪交通會亂,難怪國家不會進步,難怪社會不平靜!
莫以惡小而為之,不懂嗎??


所以樓主檢舉完也記得要去自首啊

c.c.0110 wrote:
三台車前撲後繼的以...(恕刪)


樓主已違規, 於馬路上隨意停車, 旁邊是紅線, 不得停車, 且未靠邊, 阻礙行車.

你停的停止線, 不是號誌指示停止線, 只是路口淨空線, 在你前方都沒車的情況下, 停在該處, 即為違規停車.
請自報車號.

shermingchang wrote:
為什麼講的好像樓主的車是你在開的


看起來這兩位是同一個人.
不恥的行為
還敢張揚
什麼人都有
ccchen6919 wrote:
陷人於不義之嫌,還...(恕刪)

E39520 wrote:
法規是沒有任何講條...(恕刪)


您還沒告訴我,您造成的空污和違規,哪個惡性比較重大

還有,您好像把違規和違法的定義搞混了,

我真心的覺得,如果您為了社會的正義,去抓那些真的

犯罪的惡人,我會說您是英雄,如果只是裝個計錄器抓交通違規,

我只覺得您是假正義,您有沒有想過,被您撿舉的人,有些可是

為了生活家計再打拚的人,您的這個小動作可能會害了他一天的

薪資就沒了,對他們來說,那可是不少錢,再來,我也猜到您會回

我什麼,我會不在回應,我只是看不下去,把想說的說出來,也不

再加入您們的鬥嘴了 感謝
看起來只有第三台有機會檢舉成功!
不過樓主停這位子確實有爭議,那顆紅綠燈的停止線是在前面。
c.c.0110 wrote:
三台車前撲後繼的以...(恕刪)

試問車主為什麼不往前開? 前面明明還有空位的? 地上也沒畫黃網格?
哈哈哈哈哈哈

真的是會笑死我

這樣會成功警察就有吃不完的申訴了
樓主真的很怪... 雖然跨雙白線違規, 你這行為也是中邪到害別人去違規~

不可取.. 糟糕透頂.....
  • 127
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 127)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?