終於了解龜車的心態了 (第20頁)

aaandrrss

aaandrrss
個人積分：1分
文章編號：48957477

1分

191樓

2014-03-04 15:54

奇怪，我在高速看到看到的景象

很多是開的很快的人開在內線(所謂的超車道)

然後一直超過中線的車，一直超車一直超車

但是，好像都沒打算回到中線耶...

這算佔用嗎？

海薩藍

海薩藍
個人積分：16分
文章編號：48957486

16分

192樓

2014-03-04 15:54

02 Forester S wrote:
內車道慢車最高100...(恕刪)

請看清楚文章內的法規
法規很清楚的寫說醒使內車道如果造成他人無法達到最高速度是違法的
但是行駛最高速度則沒事

Aishidelu

p08914

p08914
個人積分：103分
文章編號：48957512

103分

193樓

2014-03-04 15:55

kohonen wrote:
違法超速車，要叫合法速限車讓道，那就要請警察解釋一下有沒有這種義務...(恕刪)

早就有公文解釋過了...

不是就是請慢車讓道了嗎...

海薩藍

海薩藍
個人積分：16分
文章編號：48957520

16分

194樓

2014-03-04 15:55

愛馬仕5408 wrote:
慢車靠右行駛是作為一...(恕刪)

當你達到該道路速限時, 此牌對你無影響
詳情請參閱DMV規章

Aishidelu

海薩藍

海薩藍
個人積分：16分
文章編號：48957540

16分

195樓

2014-03-04 15:56

gn12345615 wrote:
重點不在時速多少~龜...(恕刪)

台灣法規
http://www.hpb.gov.tw/files/15-1000-548,c229-1.php

Aishidelu

kecon2300873

kecon2300873
個人積分：316分
文章編號：48957551

316分

196樓

2014-03-04 15:57

海薩藍 wrote:
請看清楚文章內的法規...(恕刪)

問題是你怎麼知道你的最高速是人家的最高速?

你的表速誤差跟別人的錶速誤差也不一樣

在沒辦法確定誰的錶速是最高速的情況下
是不是就不該佔用內側車道?

海薩藍

海薩藍
個人積分：16分
文章編號：48957622

16分

197樓

2014-03-04 16:01

kecon2300873 wrote:
問題是你怎麼知道你的...(恕刪)

那你也無法判斷自己本身的車速是否也超過的限速
這麼多"如果"還是交給法律來判斷
在你有切確數據可以證明前車未達最高時速之前, 你無法逼他讓道
他達到最高時速時你也無法逼他讓道
車子穩穩開, 重視生命

Aishidelu

sck1011

sck1011
個人積分：0分
文章編號：48957628

0分

198樓

2014-03-04 16:02

kecon2300873 wrote:
至於美國我就不是太熟悉了
我只知道很多大公路超速也是超很兇的

個人待過美國東南部
一點經驗

基本上，沒是待內線可能被後車用燈光或喇叭趕的
當然不是所有的後車都會如此
以東南部來說，按喇叭的真的不多

相對的，速限參考用
速限65mile的，跑七八十的比比皆是
這也可以反證在內線跑65會是什麼下場

個人剛到時對這普遍超速的行為也有些不習慣
請教了一些在當地定居下來了的台灣朋友
一點小結論是
當地的執法重點是危險駕駛，而不是超速
所以亂換車道的、車速比別人快太多了，遇stop不完全停車的，必抓
但大家都很快的，沒事

個人曾經跟著BMW開到95miles過

只跟了一陣就不敢再跟了

海薩藍

海薩藍
個人積分：16分
文章編號：48957727

16分

199樓

2014-03-04 16:07

sck1011 wrote:
個人待過美國東南部一...(恕刪)

你說的沒錯, 但是發生事故時還是以法律為基準
美國法官不會因為你說其他人也都超速而判你無罪
反而會認為你無知, 加重判刑, 案例很多電視也常有
回應這篇討論串只是想和超速的朋友說一下
重視生命安全, 超速是不對的
同時也要強調是"可以合法待在內線"
只要你合法行駛沒有人可以逼你讓道(警車救護車公務車不算)

Aishidelu

kecon2300873

kecon2300873
個人積分：316分
文章編號：48957742

316分

200樓

2014-03-04 16:08

sck1011 wrote:
個人待過美國東南部一...(恕刪)

原來如此

感謝提供不同的資訊分享!

看來某網友所堅持的在最高時速就可佔用內側車道
在美國也是....