• 36

無奈的車禍11月25號更新 請各位用路人小心三寶(被撞99%要賠錢)司法已死。媒體如要取材歡迎自取

Gavin-king wrote:
還是忍不住回應一下,...(恕刪)


對方手破皮擦傷。

我也忍不住回應一下,你有看到她在等左轉,請問她左轉了嗎?

如果她是左轉,早就在斑馬線前跟我相撞或我一定會煞住,但現在是我看左邊確實沒有左轉車謝謝。


如果可以把那台機車在21~22秒左右,逆向行駛對向機車右側歸類為正規左轉且又可以注意的到,

我無話可說謝謝。





wasiwater wrote:
這位網友.法律是道德...(恕刪)



G大.您還沒回答我的問題喔.
您或您的家人是該汽車駕駛.因此被告.您會不會覺的對方是不明是非?

我再強調一次.告不告不是我的重點.我的重點是....是非對錯.是那種不須上法院.是一般市井小民如我的人都能以自己的認知就知道的.不用搬法條.不用麻煩檢察官.
當然我知道受傷的都想要些補償.但自己的錯造成自己受傷.別人財損.真的說的出口.....告!這個字?
hn705782 wrote:
對方手破皮擦傷。
我也忍不住回應一下,你有看到她在等左轉,請問她左轉了嗎?
如果她是左轉,早就在斑馬線前跟我相撞或我一定會煞住,但現在是我看左邊確實沒有左轉車謝謝。
如果可以把那台機車在21~22秒左右,逆向行駛對向機車右側歸類為正規左轉且又可以注意的到,
我無話可說謝謝對方手破皮擦傷。我也...
(恕刪)


我個人有說是誰對誰錯嗎?我說機車車主在路口等過馬路很久了,
我說檢察官受理案子,檢察官認定他不是故意製造假車禍,
樓主,我同情你,我也同情機車車主,但不能意見跟你相左就質疑我的心態

檢察官在問你的時候,你堅持說是對方的錯,有免去被告的機會嗎?
樓主和保險公司如何看待此案子,都是無法改變既成的事實,

PS:網友有建議你去告他"車禍假詐財",可以試試看看檢察官會受理嗎?

wasiwater wrote:
G大.您還沒回答我的...(恕刪)


我不覺得對方是不明是非,請查一下
強制汽車責任保險法及理賠
要保險公司正當理賠,提告對象是誰呢?當然是汽車車主

我同情樓主,我也同情機車車主
重複啊啊啊阿阿阿啊阿啊啊啊啊啊啊啊啊
強制險是不需提告就能立刻申請,只要版主打電話和提供資料給保險公司就可以直接辦出險(醫療理賠上限20萬)

至於第三責任險,的確就是得看誰對誰對.

看完影片,我同情版主,明明是對方的錯,還想跟你要賠償.....
yu0812 wrote:
強制險是賠對方車禍受...(恕刪)


嗯,重點來了,機車是和汽車出車禍,不是自己滑倒是有相關人事物
以下狀況:
1.保險公司不想理賠或自認理賠金額過低,
2.車主不願辦出險,因為明年保費會增加

後續會如何?
強制險全名為『強制汽車責任保險』

主要是針對交通事故受害者(在事故中受有傷害的人)來做理賠

且不管雙方肇事責任

且強制險是交叉理賠

賠償是分為體傷、殘廢及死亡

SO跟滑倒沒什麼關係

其實對方不幫你辦強制險也沒關係

自己也可以拿資料到對方保強制的保險公司申請

至於保費增加的幅度

其實沒想像的多

我的情況是多三百元








Gavin-king wrote:
我不覺得對方是不明是...(恕刪)


這句就夠了. 謝謝. 我沒有話要說了. 因為你的想法和機車騎士是一樣的.

最後再強調一次.自己錯了還有臉告人.還真的是應了一句古話..

嚴以待人.寬以律己.

祝大家行車平安.遇上這種騎士都能閃的過.


Gavin-king wrote:
我同情樓主,我也同情機車車主
...(恕刪)

為什麼要同情機車車主?
我想到著篇:
"直行車與突然左轉的阿婆擦撞"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2981568&p=1
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?