• 28

新竹市食品路車禍實錄 -- 直擊


ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)
這是上來取暖文章嗎?遠遠看不就要應該要減速了嗎?
由影片可以得證~~~
白目真的是沒藥醫的~~~~

allboundless wrote:
所以你沒有很認真地看...(恕刪)


沒錯, 哈哈哈, 我只是看到這樣也能撞上去, 真是太強了,

我猜他是不是斜眼偷看旁邊, 哈哈, 夏天到了. 路上的確有很多幾乎看不到褲子的妹在走...

雖然說肇責還是在汽車上. 怪不了別人啦, 騎車一定不專心啦.

Youtube原PO在他其他影片中
有位騎士同仁在默默聲援他
還說之前發生過一樣的事情
但對方全部賠償XDDDD

大家要轉移陣地了嗎
可能想換車, 找個要迴轉的替死鬼
反正台灣法律有受傷最大, 是以刑事來跑
至於對方財損是以民事為主
汽車車主可能會因為這樣而認賠

再來如果機車車主有保險
搞不好還可以跟保險業者拿保險金

只能說汽車車主很倒楣
要轉的時候一定先看左邊認為機車這邊還有很長距離夠他過
等他要切換到他要走的對向車道前一定是看右邊
哪知道左邊這台機車跑到他前面去給他撞
看來以後開車不能迴轉
只能順時鐘的繞遠路想辦法轉了
水管原PO另一則影片中
有人在聲援他XDDD
說什麼對方一定要賠

大家是否要轉移陣地了?

http://www.youtube.com/watch?v=4hVswinPnf8
這影片從很遠的地方就看到那台車在那裡停著準備出來了@@
怎麼不讓它一下呢...
大家都說 早五秒煞車或讓一下之類的.. 這根本不是這騎士的想法

這騎士擺明只是想要錢而已. 他早就看到 但不想讓.照樣騎過去 反正你敢撞 就陪我錢..

我想他應該也有達到目的啦.. 應該是會拿到一筆錢.

BMW2007 wrote:
大家都說 早五秒煞車大家都說 早五秒煞車或讓一下之類的.. 這根本不是這騎士的想法

這騎士擺明只是想要錢而已. 他早就看到 但不想讓.照樣騎過去 反正你敢撞 就陪我錢..

我想他應該也有達到目的啦.. 應該是會拿到一筆錢.(恕刪)


油門催到底直接撞死拿更多

BMW2007 wrote:
這騎士擺明只是想要錢而已. 他早就看到 但不想讓.照樣騎過去 反正你敢撞 就陪我錢..

我想他應該也有達到目的啦.. 應該是會拿到一筆錢.

就算是機車騎士真的只要錢,或是假借車禍要錢,但也不代表汽車就可以直行車不讓轉彎車,以及巷道不禮讓幹道!

台灣道路常常塞車就是有這種直行車不讓轉彎車,有時候真想直接撞下去,不要求賠償,只想要警察對這列惡質駕駛開單
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?