linpredator wrote:
加油...(恕刪)
國家缺錢，百姓馳援是應該的
更何況檢舉他人違規，讓人不爽可達到疏壓效果
super woman wrote:
使用,為什麼單憑民眾的行車記錄器就可當做規違依據,承辦人員回覆,民眾是具名檢舉,因此民眾提供的時間算數,不需懷疑.
...(恕刪)
這個承辦人員其實是不太想讓你申訴的
行車紀錄器時間是可調的~
理論上以民眾行車紀錄器時間做證據是有舉證爭議
除非與時間無關的違規才能拿來作為證據
請於收到罰單十五天內向監理機關申訴
並且找一天於相同條件下(天氣.光線)
將行車紀錄器調整到違規那天的日期~
再於規定時間行駛路肩
將這份紀錄燒錄光碟作為證據
拿到監理站做申訴
申訴方式為：
1.於應到案時間內向應到處所陳述意見。
2.郵寄方式申訴（須以申訴書【即陳述書】述明理由、姓名、電話、住址檢附罰單正本，若有舉發照片亦須附上。親自到場申訴亦須攜帶上述資料文件）。
3.當事人對裁決單位裁定仍有不服時，得於收到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院（交通法庭）聲明異議。
4.當事人對前項法院裁定不服時，得為抗告，但對抗告之裁定不得再抗告。
兩份影片都是行駛路肩~
一份在開放時間之前~
一份在開放之後~
承辦人員如果沒辦法證明那一份時間是正確的
就一定是要撤銷該處分
這樣做不是教大家違規後硬凹
做錯事當然要認錯
問題是如果是被冤枉
還是要想辦法去爭取自己的權益才是
如果說男人流著騙子的血液...
女人就有著演員的天份...............
casper31912345 wrote:
申訴方式為：
1.於應到案時間內向應到處所陳述意見。
2.郵寄方式申訴（須以申訴書【即陳述書】述明理由、姓名、電話、住址檢附罰單正本，若有舉發照片亦須附上。親自到場申訴亦須攜帶上述資料文件）。
3.當事人對裁決單位裁定仍有不服時，得於收到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院（交通法庭）聲明異議。
4.當事人對前項法院裁定不服時，得為抗告，但對抗告之裁定不得再抗告。(恕刪)
相關原有規定均已修法變更，引述之內容不再適用。
交通裁決事件之救濟，於101年9月回歸行政訴訟體系，審級制度為3級2審，
以地方法院行政訴訟庭為第1審管轄法院，原處分機關為被告，
對第1審法院裁判之不服者，得上訴或抗告管轄之高等行政法院。
內文搜尋
從 APP 打開
X