100LED wrote:
官網上寫 EP-2...(恕刪)
EP 2.0也是鋰鐵電池
而且已有影片測試可在"無安裝電池"(模擬電池完全無電)下發動2000CC的轎車
第一次經驗:
從來沒用過一直都放在背包以防萬一,但是不到一年發現外殼居然自己膨脹起來了.
後來聯絡客服人員說要寄回去檢查,也沒問太多東西,我就寄回去後來又換了一顆給我,
產品設計有問題要幫客人服務本就是義務,畢竟是維護自己商品信用的一種重要責任.
第二次經驗:
第二顆換回來的我也是一直都放在背包以防萬一,離上一次換回來也還沒滿一年,
上星期剛好出遠門去南部玩,因為是郊外沒路燈想說上面有照明燈就拿出來用,
就將那顆電源按鈕按下去點燈,只聽到突然滿大趴的一聲讓我嚇一跳趕緊看狀況,
燈閃了一下後就完全沒反應了,我猜想是裡面的電路燒毀了,還好沒有發生燃燒爆炸,
而且仔細看外殼也開始有點膨脹起來了,有點懷疑上次是不是拿其他客人維修品給我.
後來打電話給客服說要寄回去檢查,她就跟上次不同問我一些滿奇怪的問題,
最後還說如果檢查是電路故障要收3500元,我還回她說上次才買4千多塊而已,
為何要收那麼高的價格實在有點誇張,她還回我說因為此產品價格6千多塊錢,
我說可是這樣幾乎可以換一顆全新的了,她就回說我們除特價外都是賣這價格,
後來我才去他們官網看才發現根本是亂哈啦,而且話都是隨他們公司自己講的,
而且越看官網資料越覺得真的有些問題,居然規格標示前後差異非常的有問題,
規格到底是外殼上寫的18000mAh,還是圖上面底下所寫的12000額定電量,
我一直都覺得台灣產品在某方面應該都不會太差,因為商業信用都會顧一下,
我也買過許多的電子產品長期經驗也是如此,但是這產品落差真的超出範圍,
用關鍵字去找這商品也發現一堆同樣問題,連影音新聞報導都有在說這問題.
https://www.youtube.com/watch?v=nkn314Aiw1k
希望他們公司能夠真的顧好自己商譽,因為這樣才能讓公司長期贏得客戶信賴.
附帶說明:
我本身是工程設計背景出身,機械設計3年經驗,電路設計8年經驗,軟體設計16年經驗,
所以經驗上判斷不會有太大差異,除非是用委外設計或代工才會容易出這問題.
EricShae wrote:
我也是買飛樂EBC...(恕刪)
我買的是飛樂EBC-511, 昨天因為太久沒開車，車子又沒電了，
結果我接上後，請老婆發車，點了三次，發現電量不夠，
而且也沒點起來，就作罷，本來想回來充滿後再去發，
結果從停車場回家途中發現到，外殻也是有膨脹的現象，
後來就不敢充電了，只好回家上網看看有沒有適合的救援方案，
剛好看到了這篇。
這個飛樂我只用了三次發車，含這次，因為平時我有其它的行動電源，
我用勁量跟SONY的，所以這顆是完全不使用的，
結果想不到這麼不耐用⋯⋯
當然，3C產品這很難說的準，每個人都可能遇到不同品質的，
不過因為當時EBC-511這款廣告打很大，也許也因為有安全保護，
所以這個東西沒爆，只有膨脹吧，現在想換看看別的牌子了。
內文搜尋
從 APP 打開
X