賓士車違規下閘道，後車追撞 (第20頁)

不要在那假鬼假怪

不要在那假鬼假怪
個人積分：0分
文章編號：41753159

0分

191樓

2013-02-09 1:22

賓士車違規就違規沒什麼好說的

今天如果您是當事人被這樣銃康

您鍵盤神人絕對不會說自己有錯幫不了你

車主真衰

魔人正義掛嘴邊

以後大家開車都要繃緊神經免得吃虧

起司咖哩飯

起司咖哩飯
個人積分：22分
文章編號：41753336

22分

192樓

2013-02-09 1:36

wsctw wrote:
各打50大板

1.賓士違規下閘道

2.紀錄器車主未保持適當車距

影片中的賓士雖違規跨越槽化線，但並非突然切出閘道
紀錄器車主看到後至少有3秒鐘的反應時間，但卻幾乎沒有減速的動作

老實說~像這樣的評論我覺得很不客觀!!
高速公路下閘道在正常沒車的情況下車速大約就是這麼快
如果說要在3秒內從100或是80急煞到30~40KM那可能會打滑失控
再來~就算你已經瞬間降到30~40KM了那台X目的賓士又急煞再補一腳速度完全靜止....
這樣我想幾乎是不可能全身而退吧!?

以現在路權的觀念來說賓士車幾乎是沒有贏面
除非又有恐龍法官鼓勵橫切槽化線

odo08

odo08
個人積分：764分
文章編號：41753359

764分

193樓

2013-02-09 1:38

賓士車違規在先，但記錄器車主其實有充裕的時間減速避免追撞，如果是我的話就減速給它按個喇叭就算了。撞上去就算是你對，後續的處理可是耗神又耗時間的，實在沒必要。

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：182分
文章編號：41753398

182分

194樓

2013-02-09 1:41

66bbc wrote:
轉發分享.........(恕刪)

看來麵滷要買單啦。

jimmy246

jimmy246
個人積分：0分
文章編號：41753406

0分

195樓

2013-02-09 1:42

灰袂清啦.還是烙人來站聲喬一喬, 上調解就多找一些咖卡實在

嘴砲沒GG

嘴砲沒GG
個人積分：20分
文章編號：41753418

20分

196樓

2013-02-09 1:43

1:賓士違規在先
2:法官會以應注意而未注意前方行車動態來判別肇事比例(對方占比會比較重)
3:準備要下交流道了卻似乎未有減速動作,這會被法官拿來說話
4:後車撞前車,不管前車有任何疏失,後車會被判定"未保持安全距離"

台灣的法律有很多矛盾的地方,希望能遇到佛心來的法官!!!

Cherish what you have & Love what you love

喵喵小黑

喵喵小黑
個人積分：37分
文章編號：41753578

37分

197樓

2013-02-09 1:56

真不知道那些說樓主有錯的人是眼睛太好
還是小弟眼睛太差（小弟視力1.2）
小弟第一次看影片
發現賓士車時他已經切到閘道了
還在心想到底是哪冒出來的
重新看了第二遍才發現他是突然切進來的

真的有多少人是第一次就發現到賓士車的阿
一堆人重複看好幾次還定格
最好是開車都可以重新來好幾次還先定格注意四週狀況

0928313411

0928313411
個人積分：2181分
文章編號：41753592

2181分

198樓

2013-02-09 1:57

野馬GT500 wrote:
樓主要盡全力煞車一定可以煞住只不過被賓士的假動作給騙了以為他會加速離開結果還給來一下重煞車

+1。只能說太倒楣遇到這種兩光的賓士駕駛。

如果是我開，應該也會被假動作騙了，而撞上

幫人解決問題是件快樂的事，沒必要去指責別人不爬文或不用功

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：41753652

1258分

199樓

2013-02-09 2:03

這個一定要長叭，為了大家好，昨天我只是被下高雄還是那哩的車堵到，就被後面的車叭死了了，

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：41753714

1258分

200樓

2013-02-09 2:11

前陣子才撞到違規車輛，真的只能自認倒楣嗎?
雙黃線迴轉，路邊違停，動向不明的